Справа № 22-ц-1493/2011 Головуючий у I інстанції -Філатова Л.Б.
Категорія -цивільна Доповідач - Хромець Н. С.
19 травня 2011 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддісудді Хромець Н.С.
суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І.
при секретарі:Вареник О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові заяву пиріжок ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2010 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду,
Апеляційна скарга на зазначену ухвалу подана поштою 19 квітня 2011 року (а.с. 34). В апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій апелянт вказує, що причиною пропуску строку, встановленого законом стало невиконання судом вимог процесуального законодавства щодо виклику її в судове засідання по розгляду заяви про видачу виконавчого документа та направлення їй копії ухвали, яку вона не отримала і на даний час.
Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду заяви ПАТ „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документа, оскільки 22 липня 2010 року особисто отримала рекомендований лист з таким повідомленням, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення (а.с. 13,14). Крім того, вже у листопаді 2010 р. ОСОБА_5 була повідомлена працівниками державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова. Зазначені обставини не дають підстав для висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали суду, який тривав більше восьми місяців.
Крім того, з 01 березня 2011 р. , тобто з часу набрання чинності Законом України № 2979-IV від 03 лютого 2011 року і, відповідно ст. 38911 ЦПК України, ухвала про видачу виконавчого документа оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 294, 73 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 липня 2010 р., апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Головуючий:Судді: