Ухвала від 07.04.2011 по справі 2а-2844/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2011 р. № 2а-2844/11/1470

Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси,

в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

до відкритого акціонерного товариства «Інгул»,

про стягнення штрафу в сумі 5100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Інгул»штрафу в сумі 5100 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів даного позову, в матеріалах відсутній повний текст Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 28.12.2010 року №05/20-17, на підставі якої позивачем заявлено вимогу про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Інгул»штрафу у розмірі 5100 грн.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу в строк до 28.04.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, а саме: надати до позовної заяви копію Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 28.12.2010 року №05/20-17 у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
16077249
Наступний документ
16077251
Інформація про рішення:
№ рішення: 16077250
№ справи: 2а-2844/11/1470
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: