Ухвала від 14.03.2011 по справі 2а-1874/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2011 р. № 2а-1874/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, оф 800, м. Миколаїв, 54020

провизнання незаконною постанови від 28.07.2009 зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконною постанови від 28.07.2009 про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання поновити провадження з виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач просив поновити строк для оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що постанова від 28.07.2009 була отримана позивачем за запитом до ДВС лише у 2011р.

Суд вважає клопотання про поновлення строків необґрунтованим, зокрема, не підтвердженим відповідними належними доказами щодо часу отримання позивачем постанови про закінчення виконавчого провадження, тому суд не знаходить підстав для поновлення строку.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом обґрунтоване клопотання про поновлення строків для звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку для оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
16076594
Наступний документ
16076596
Інформація про рішення:
№ рішення: 16076595
№ справи: 2а-1874/11/1470
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: