Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
17 лютого 2011 р. № 2а-919/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись з
позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Луна", вул. 1-ше Травня, 104,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56200
доГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14,Київ 1,01001 Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А,Миколаїв,54042
прозобов'язати вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області з вимогою визнати рішення, дії посадових осіб відповідача такими що суперечать нормам, вимогам і приписам чинного законодавства при здійсненні державного контролю на автомобільному транспорті, винесенні постанови № 120562 від 14 грудня 2010 року, №№ 120581, 120582 від 21 грудня 2010 року про застосування фінансових санкцій до ТОВ фірма «Луна»такими, що прийнятті в порушення чинного законодавства, та скасувати їх.
В позовній заяві позивач вказує, що він дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів лише 09.02.2011 року у зв'язку з отриманням копій відповідних постанов, проте доказів отримання зазначених постанов саме 09.02.11р. позивачем суду не надано.
У зв'язку з наведеним, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду з заявами щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до суду з пропуском строку встановленого ст.99 КАС України.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Луна" залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Зіньковський