Постанова від 01.06.2011 по справі 2-а-2254/11

Справа № 2-а-2254/11

ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду адміністративний позов, у якому оскаржила діяльність УПФУ в Носівському районі щодо виплати їй соціальної допомоги та просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй, як особі, яка має статус дитини війни, соціальну допомогу за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року. Позивач обгрунтовувала свої вимоги, тим, що вона має право отримувати соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, адже має статус «дитина війни».

Начальник УПФУ в Носівському районі направила до суду заперечення проти позову позивача, у якому позовні вимоги не визнала, пояснила, що відповідач нараховує пенсію в розмірах, установлених чинним законодаством України, і тому просила суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», позивач є особою, яка має статус дитини війни.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, управління Пенсійного фонду у районі призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до норм чинного законодавства.

Отже, позивач подала позов до належного відповідача.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Мінімальний розмір пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

При розгляді даної справи встановлено, що ненарахування та невиплата відповідачем позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має статус дитини війни, суперечить вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

За таких обставин суд робить висновок, що бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, є протиправною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі, які виразилися у невірному нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, пенсії за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року.

Зобов'язати УПФУ в Носівському районі перерахувати з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, пенсію за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року та забезпечити її виплату, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний статус дітей війни», підвищивши на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 копійок, понесених витрат по справі судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя В.М. Дикий

Попередній документ
16076375
Наступний документ
16076377
Інформація про рішення:
№ рішення: 16076376
№ справи: 2-а-2254/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 18.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Розклад засідань:
11.04.2025 10:00 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Амбрусевич Станіслав Павлович
БІЛИК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Бойко Вадим Васильович
Каленюк Світлана Григорівна
Кобльовський Василь Васильович
Козоріз Ольга Василівна
Крикунов Валерій Радіонович
Кудра Олена Самсонівна
Мудрий Ярослав Васильович
Череватов Андрій Матвійович
Ющак Василь Іванович
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області
заявник про виправлення описки:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Почтар Іван Кузьмович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ