Постанова від 04.05.2011 по справі 2-а-564/11

Справа №2-а-564/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кучерявця О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, у розмірах, менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі за текстом -Закон) та зобов"язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату цієї допомоги відповідно до ст. 6 Закону, ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вказуючи, що він має статус дитини війни і згідно Закону має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач таку надбавку до пенсії у повному розмірі не нараховував та не виплачував, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст. 183-2 КАС України розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у строк, визначений в ухвалі про відкриття скороченого провадження, подав до канцелярії суду заперечення проти позову, в якому позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на правомірність своїх дій.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про те, що позов позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач має статус дитини війни, що надає йому право на отримання державної соціальної допомоги, встановленої Законом.

Відповідно до ст. 6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Судом встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, всупереч вимогам ст.6 Закону.

За таких обставин, дії відповідача необхідно визнати протиправними та зобов'язати його здійснити перерахунок та виплату позивачу державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до Закону, а тому керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, у розмірах, менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 14.09.2010 року по 14.03.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 14.09.2010 року по 14.03.2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп., понесених витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Кучерявець

Попередній документ
16076330
Наступний документ
16076332
Інформація про рішення:
№ рішення: 16076331
№ справи: 2-а-564/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 18.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.01.2011)
Дата надходження: 11.01.2011
Предмет позову: про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
31.08.2020 10:20 Лугинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДАНЧУК В В
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДАНЧУК В В
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Відділення державної автомобільної інспекції в м. Новомосковську
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України
УПФ України в Полтавському районі
УПФ України в Ульяновському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Чаплинському р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрейченко Анатолій Іванович
Бардін Микола Григорович
Вишнівський Володимир Артемович
Воєвода Анастасія Ваилівна
Герасіна Антоніна Платонівна
Гнатюк Катерина Іванівна
Денис Оксана Омелянівна
Дігдань Євгенія Денисівна
Кириченко Антоніна Григорівна
Крилова Віра Григорівна
КУЧЕР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Марченко Тамара Сергіївна
Морков Олена Густавівна
Моснальчук Євдокія Василівна
Напханюк Валентина Гнатівна
Павлюк Софія Олексіївна
Потапенко Валентина Антонівна
Савчин Парасковія Юріївна
Сасін Іван Сергійович
Тишковець Валентина Анатоліївна
Ткач Микола Васильович
Улановський Анатолій Ілліч
Януш Степан Миколайович
Ярова Валентина Пилипівна
заінтересована особа:
Головне УПФУ в Житомирській оласті
УДВС ГТУЮ в Полтавській області
заявник:
Бардіна Тетяна Петрівна
Головач Віктор Іванович