Постанова від 01.06.2011 по справі 33-82

Справа № 33-82 Головуючий у І інстанції Аніпко

Категорія 140 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко

ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» січня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області ЗАГОРУЙКО В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1

ВСТАНОВ И В

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 постановою Ірпінського міського суду Київської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись с даним рішенням, ОСОБА_1 18 січня 2011 року подано апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження. В обґрунтування цього клопотання заявник вказує, що про дату розгляду справи він був повідомлений неналежним чином, а з 27 грудня 2010 року по 10 січня 2011 року був відсутній в Ірпінському регіоні, про що свідчать додані ним залізничні квитки.

Розглянувши дане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи при цьому з наступного.

Про дату, час та місце розгляду справи в суді 1-ї інстанції заявник був повідомлений належним чином, про що свідчить його власноручний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (ас.2). 24 грудня 2010 року копія постанови суду була направлена ОСОБА_1 за місцем проживання, однак у встановлений термін він її не оскаржив. Скаргу та заяву про поновлення строку ОСОБА_1 подав до суду лише 18 січня 2011 року (а.с. 6). Навіть якщо прийняти до уваги, виходячи з наданих залізничних квитків, відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання з 27 грудня 2010 року до 10 січня 2011 року, то після повернення він мав достатньо часу та реальну можливість оскаржити постанову суду. До того ж, в підтвердження нібито факту відсутності за місцем проживання, ОСОБА_1 подано дитячі залізничні квитки на ім'я «М.ИЛЬИНОЇ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд Київської області,

ПОСТАНОВИВ:

В поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ірпінського міського суду Київської області 23 грудня 2010 року стосовно ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч, 2 ст. 130 КУпАП, заявнику ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Суддя В.В. Загоруйко

Попередній документ
16066804
Наступний документ
16066806
Інформація про рішення:
№ рішення: 16066805
№ справи: 33-82
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції