Ухвала
02 червня 2011 року Справа № 2-3/8496.2-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Фенько Т.П.,
Євдокімова І.В.,
за участю представників сторін:
представник заявника: не з'явився - закрите акціонерне товариство "Санаторій Карасан";
представник заявника: ОСОБА_1 довіреність № 5 від 08.02.11р. - товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос";
представник боржника: ОСОБА_2, наказ №18-К від 30.12.10р., Директор, товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті;
розпорядник майна: не з'явився - розпорядник майна Ващищен Сергій Володимирович;
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим;
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Алушта;
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - відкрите акціонерне товариство "Крименерго";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Алуштинська філія Акціонерно-комерційного банку соціального розвітку "Укрсоцбанк";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: ОСОБА_2, постанова № 4 від 22.07.03р., Директор - підприємство "Робітнича солідарність";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Державна податкова інспекція у місті Алушті Автономної Республіки Крим;
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - закрите акціонерне товариство "Днепроенергобуд";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - ТОВ "Автозаводбуд"АТВТ" Крименергобуд";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Шахта "Дніпровська" ДПДХК "Павлоградуголь";
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Управління охорони здоров'я Житомирської області;
представник учасника провадження у справі про банкрутство: не з'явився - Рада федерації профспілкових організацій Черніговської області;
представник учасника провадження у справі: не з'явився - відкрите акціонерне товариство "Білоцеркомеблі";
представник учасника провадження у справі: не з'явився - Відділення фонду соціального страхування України в Автономній Республіці Крим;
представник учасника провадження у справі: не з'явився - Фірма "Ерва";
учасник провадження у справі : не з'явився - ОСОБА_3
учасник провадження у справі : не з'явився - ОСОБА_5
учасник провадження у справі: не з'явився - ОСОБА_4
учасник провадження у справі: не з'явився - ОСОБА_6
учасник провадження у справі: ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_1 від 19.12.97р. - ОСОБА_7;
учасник провадження у справі: не з'явився - ОСОБА_8;
учасник провадження у справі: не з'явився - ОСОБА_9
учасник провадження у справі: не з'явився - Державний реєстратор;
учасник провадження у справі: не з'явився - Державна виконавча служба Алуштинського райнного управління юстиції;
учасник провадження у справі: не з'явився - Алуштинський міський суд;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 20 травня 2010 року у справі №2-3/8496.2-2008
за заявою Закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" (Утьос, м. Алушта, 98541) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" (вул. Леніна, 2, м. Алушта,98500)до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бригантина" (вул. Леніна, 2,Алушта,98500)
учасники провадження у справі про банкрутство:
Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (вул. Київська, 81, оф.401,Сімферополь,95034) ;
Розпорядник майна Ващищен Сергій Володимирович (АДРЕСА_3
Закрите акціонерне товариство "Днепроенергобуд" (вул. Гагаріна, 4, Дніпропетровськ);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автозаводбуд" АТВТ "Крименергобуд" (с.Автозаводець, Набережни Челни, Татарстан);
Шахта "Дніпровська" ДПДХК "Павлоградвуголь" (Терновка, Дніпропетровська область);
Управління охорони здоров'я Житомирської області (вул. Бердічевська, 25, Житомир);
Рада федерації профспілкових організацій Чернігівської області (вул. Шевченко,5,Чернігів) ;
Відкрите акціонерне товариство "Білоцеркомеблі" (вул. Гоголя, 19, Біла Церква, Київська область) ;
Відділення фонду соціального страхування України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 8, Сімферополь) ;
Фірма "Ерва" (вул. Ген. Весільева, 32а, Сімферополь);
ОСОБА_3. АДРЕСА_1
ОСОБА_4 АДРЕСА_2
ОСОБА_4 АДРЕСА_4
ОСОБА_6 АДРЕСА_1
ОСОБА_7 (АДРЕСА_2
ОСОБА_8 АДРЕСА_3
ОСОБА_9. АДРЕСА_4
Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,м. Сімферополь, 95034);
ДВС Алуштинського РУЮ (м. Алушта, вул. 60 років СССР, З А);
Алуштинська філія АКБ „Укрсоцбанк” (місто Алушта, вул. Леніна, 44);
Підприємство „Робітнича солідарність” (Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, 127);
Державний реєстратор (м. Алушта, пл. Радянська 1, 98500);
Державна податкова інспекція у місті Алушта (вул. Леніна, 22а, Алушта, 98500);
Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим (вул. В. Хромих, 12,Алушта,98500);
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Алушта (вул.Партизанська,1,Алушта,98500);
Алуштинський міський суд (м. Алушта, вул. Леніна, 23, 98500).
про банкрутство
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О. ) від 20.05.2010 року у справі № 2-3/8496.2-2008 припинено судову процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Бригантина”, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ващишена С.В. Визнано боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Бригантина” банкрутом. Введено відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Бригантина” процедуру банкрутства - ліквідацію у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на шість місяців. Призначено ліквідатором боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Бригантина” арбітражного керуючого Ващишена Сергія Володимировича. Зазначено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Скасований арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зазначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Припинені повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Зобов'язано ліквідатора боржника опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційний друковані органи за рахунок банкрута у п'ятиденний строк. Зобов'язано ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у строк до 20.11.2010 року. Призначено розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 23.11.2010 року.
Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" подало апеляційну скаргу, в якій просило постанову першої інстанції скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись, що боржник не був сповіщений про слухання справи, призначеної на 20 травня 2010 року, та інші засновники також не були викликані до суду на засідання. Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Бригантина" зазначило про наявність даних розслідування фіктивності договорів, на які посилається суд як на безспірні вимоги кредиторів.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 липня 2010 року апеляційна скарга прийнята до провадження суду та призначена до розгляду на 20 липня 2010 року у складі колегії: головуючий суддя Прокопанич Г.К., судді Заплава Л.Н., Фенько Т.П.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року колегією суддів у складі головуючого судді Прокопанич Г. К., суддів Заплава Л. М., Фенько Т. П. зупинено провадження у справі № 2-3/8496.2-2008 до отримання результатів перевірки з Алуштинського МВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим.
Розпорядженням в. о. секретаря судової палати від 24.01.2011 року суддю Прокопанич Г. К. у зв'язку з поважними причинами замінено у складі колегії на суддю Воронцову Н. В. Головуючим по справі призначено суддю Воронцову Н. В.
Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Остапової К. А. від 17 травня 2011 року, у зв'язку з відпусткою, суддю Фенько Т. П. замінено у складі колегії на суддю Євдокімова І. В.
Розпорядженням Заступника голови Латиніна О. А. від 02 червня 2011 року, в зв'язку з відпусткою, суддю Заплаву Л. М. замінено у складі колегії на суддю ФенькоТ. П.
26 травня 2011 року на адресу суду від боржника - ТОВ "Бригантина" надійшла заява від 23.05.2011р. за вих. №18 з додатками, згідно якої останній просить суд скасувати постанову господарського суду АР Крим у даній справі та відмовити в позові заявника.
31 травня 2011 року на адресу суду від Підприємства "Робітнича солідарність" надійшла заява з додатками, згідно якої останнє просить суд задовольнити скаргу ТОВ "Бригантина" в повному обсязі та закрити провадження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулося 02 червня 2011 року, представник боржника наполягав на задоволення апеляційної скарги та скасуванні оспорюваної постанови господарського суду першої інстанції.
Представник кредитора -ТОВ "Кронос" в судовому засіданні посилався на відсутність підстав для скасування оспорюваної постанови у даній справі, а тому просив залишити без задоволення апеляційну скаргу боржника.
Представник учасника провадження у справі про банкрутство Підприємства "Робітнича солідарність" та ОСОБА_2, також в судовому засіданні наполягали на задоволенні апеляційної скарги боржника.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Бригантина" в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема необхідність витребування нових доказів.
Судова колегія, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним з метою всебічного та повного розгляду справи витребувати додаткові документальні докази у справі, в зв'язку з чим дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 червня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Розпоряднику майна Ващищену Сергію Володимировичу -надати суду звіт про фінансово -майновий стан боржника; дані балансу боржника; дані активу і пасиву боржника; документальні докази в підтвердження здійснення усіх необхідних дій щодо виявлення майна боржника; явка до суду.
3. ТОВ "Бригантина" -надати суду документальне підтвердження повноважень директора ТОВ "Бригантина" на дату подачі апеляційної скарги 15.06.2010р.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді Т.П. Фенько
І.В. Євдокімов