79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
01.06.11 Справа № 5015/261/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Краєвська М.В.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області, м. Стрий Львівська область.
на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2011р.
у справі № 5015/261/11
за позовом: ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд”, м.Львів
до відповідача-1: ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області, м. Стрий
до відповідача 2: ТзОВ “Торговий дім Укрспецреалізація”, м.Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Стрий Львівська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 с.Миртюки Стрийський район Львівська область.
про визнання аукціону про реалізацію арештованого рухомого майна недійсним, визнання недійсним протоколу №0-14041-2 від 20.12.2010р. проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна та про визнання недійсним акту державного виконавця від 30.12.2010р.
за участю представників:
від позивача: Кульчицький Н.Б.
від відповідача-1: Юрків Е.Я., Коцюбинський П.С.
від відповідача-2: не з'явився
від третіх осіб: не з'явились
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року у справі № 5015/261/11 було змінено склад колегії та замість судді Давид Л.Л. було введено суддю Краєвська М.В.
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.03.2011 року у справі № 5015/261/11 (суддя Гулик Г.С.) задоволено позовні вимоги ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд»: визнано аукціон, який був організований Львівською філією ТзОВ «Торговий дім Укрспецреалізація»20.12.2010р., по реалізації арештованого рухомого майна, а саме напівпричепу марки FLOOR FLO-17-30Н, шасі №7366, 1987 року випуску, червоного кольору, ідент. №(VIN) 440008/3200, що є власністю ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», недійсним; визнано недійсним протокол №0-14041-2 від 20.12.2010р. проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна та визнано недійсним акт державного виконавця від 30.12.2010р.
ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подало апеляційну скаргу № 09-207/3313 від 29.03.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2011 року та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідач-2 та треті особи у справі в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили. Крім цього, на адресу суду не повернулись повідомлення про вручення відповідачу-2 та третім особам ухвали суду від 11.04.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні та у поданому відзив на апеляційну скаргу, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав викладених у відзиві.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне витребувати додаткові докази по справі та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області відкласти на 15 год. 00 хв. 29.06.2011 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Відповідачу-1 - ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області до 29.06.2011 року подати судовій колегії оригінали для огляду та належним чином завірені копії (до матеріалів справи) матеріалів зведеного виконавчого провадження по ВАТ «Західшліхбуд».
3. Довести до відома відповідача-1, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити позивачу та відповідачу-1 рекомендованим листом, відповідачу-2 (ТзОВ “Торговий дім Укрспецреалізація”) та третім особам -рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Мурська Х.В.