91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.06.11 Справа № 21/4б.
За заявою
боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс №5", м. Стаханов
Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів :
- не прибули;
від боржника:
- Сомов В.О., директор, довіреність б/н від 31.05.2011, КП «Жилсервіс № 5», м. Стаханов
Луганської області, керуючий санацією;
-ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.05.2011, КП «Жилсервіс № 5», м. Стаханов Луганської
області;
- Лобода В.О., розпорядник майна боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006, - не прибув,
розглянувши матеріалі справи,
обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника у відповідності до вимог ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) введена по справі до 09.03.2011 (на 12 місяців);
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.03.2011 № 21/4б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- клопотання від 20.05.2011 № 3/2005-11 розпорядника майна боржника Лободи В.О. про проведення розгляду справи, призначеного на 01.06.2011, без його участі у зв'язку з знаходженням останнього у відпустці;
- клопотання від 18.05.2011 б/н комітету кредиторів про продовження процедури санації з 09.03.2011 по 10.03.2012 у зв'язку з затвердженням плану санації; продовження повноважень керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та повноважень розпорядника майна Лободи В.О. до 10.03.2012, з доданням протоколу від 12.05.2011 № 7 засідання комітету кредиторів КП «Жилсервіс № 5»;
- на початку судового засідання 01.06.2011 керуючий санацією керівник боржника Сомов В.О. надав:
- повідомлення від 11.05.2011 № 122, надіслане кредитору Стахановській ОДПІ Луганської області про час та місце проведення засідання комітету кредиторів;
- повідомлення від 11.05.2011 № 123, надіслане кредитору УПФУ у м. Стаханові Луганської області про час та місце проведення засідання комітету кредиторів;
- лист від 01.06.2011 б/н, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- звіт від 12.05.2011 № 126 про результати проведення процедури санації боржника;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- ухвалою від 09.03.2010 № 21/4б в порядку ст. 53 Закону судом введено процедуру санації боржника та процедуру розпорядження майном боржника на строк до 12 місяців, тобто з 09.03.10 по 09.03.11. Призначено на строк проведення процедури санації, тобто з 09.03.10 по 09.03.11., керуючим санації керівника боржника Файнгольда Олександра Петровича, АДРЕСА_1, та розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.06. ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2; як свідчать матеріали справи, в подальшому Файнгольд О.П. припинив трудові правовідносини з боржником, тому був за рішенням комітету кредиторів замінений наступним керівником (протокол №5 від 24.01.2011), яким на цей час є Сомов Володимир Олександрович, з яким Стахановською міською радою Луганської області укладений контракт №01/11 від 04.01.2011 терміном до 29.02.2012;
- за ухвалою від 10.03.2011 № 21/4б суд призначив на строк проведення процедури санації, тобто з 04.01.2011 по 09.03.2011, керуючим санації керівника боржника Сомова В.О., АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що із наданих керуючим санацією, директором боржника Сомовим В.О. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 12.05.2011 (протокол №7) та 31.05.2011 (протокол № 8) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним були розглянуті та прийняті одностайно рішення з питань, які входять до їх компетенції, тому суд приймає їх до уваги в подальшому провадженні у справі, з урахуванням нижченаведеного;
- так, за порядком денним на засіданні 12.05.2011 (протокол № 7) комітет кредиторів, поряд із іншими питаннями, розглянув питання про продовження строку санації, повноважень керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та повноважень розпорядника майна боржника Лободи В.О. на один рік для виконання плану санації в повному обсязі, затвердженого за ухвалою суду від 10.03.2011 №21/4б з терміном відновлення платоспроможності боржника 10.03.2012;
- як вбачається із матеріалів справи, з керуючим санацією, керівником боржника Сомовим В. О. укладений Стахановською міською радою Луганської області контракт №01/11 від 04.01.2011 строком до 29.02.2012;
- отже, рішення комітету кредиторів щодо строку повноважень керуючого санацією слід скорегувати з урахуванням строку чинності згаданого контракту;
- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. ст. 1, 31, 16, 17, 18 Закону, приймає наступне рішення:
- продовжити процедуру санації по справі терміном на один рік, тобто з 09.03.2011 по 10.03.2012, продовжити повноваження керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. до 29.02.2012 (на строк контракту) та повноваження розпорядника майна боржника Лободи В.О. -до 10.03.2012;
- так, за порядком денним на засіданні 31.05.2011 (протокол №8) комітет кредиторів, поряд із іншими питаннями, розглянув питання про уточнення джерел оплати послуг розпоряднику майна боржника Лободі В.О., за результатами обговорення якого комітет прийняв рішення про затвердження джерелом оплати послуг розпоряднику майна боржника Лободі В.О. кошти, отримані від реалізації майна боржника;
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд на підставі ст. ст. 31, 16, 17 Закону затверджує, встановлені комітетом кредиторів за протоколом № 8 від 31.05.2011 джерела оплати послуг розпоряднику майна боржника Лободі В.О. - за рахунок грошових коштів, одержаних від реалізації майна боржника;
- як свідчить поточний звіт від 12.05.2011 № 126 керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О., на цей час проводяться заходи за процедурою санації, в тому числі йде погашення грошових вимог, згідно з графіком за планом санації перед кредиторами: працівниками боржника -кредиторами по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (100%), перед працівниками з заборгованості по заробітній платі (100%), по аліментах (100%); Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області (100%), УПФУ в м. Стаханові Луганської області (на 45,5%), Стахановським міським центром зайнятості Луганської області (на 86,6%) та іншими; однак, суду документального підтвердження викладених у звіті фактів не надано;
- втім, суд звертає увагу керуючого санацією, керівника боржника Сомова В. О. та розпорядника майна боржника Лободи В.О. на необхідність чіткого дотримання ними під час проведення заходів щодо задоволення вимог кредиторів черговості, передбаченої ст. 31 Закону, та пропорційності задоволення кредиторських вимог одної черги задоволення (ч. 3 ст.31 Закону);
- з огляду на викладене, зобов'язати керуючого санацією Сомова В.О. надати суду поточний квартальний звіт про стан проведення процедури санації та виконання плану санації, в тому числі за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) станом на 01.08.2011, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього звіту, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих зборів (засідання); вирішити питання внесення змін до плану санації у встановленому чинним законом порядку;
- за таких обставин, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, призначає справу до розгляду у наступному засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
1. Продовжити строк проведення процедури санації боржника на один рік, тобто з 09.03.2011 по 10.03.2012, повноважень керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. з 09.03.2011 до 29.02.2012 (на строк контракту) та повноважень розпорядника майна боржника Лободи В.О., ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006, до 10.03.2012.
2. Затвердити, встановлені комітетом кредиторів джерела оплати послуг розпоряднику майна боржника Лободі В.О. - за рахунок грошових коштів, одержаних від реалізації майна боржника.
3. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 10.08.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобов'язати:
- керуючого санацією, керівника боржника Сомова Володимира Олександровича:
- надати суду поточний квартальний звіт про стан проведення процедури санації, в тому числі: про стан виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) станом на 01.08.2011 з урахуванням змін до плану санації, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих зборів (засідання);
- комітет кредиторів:
- розглянути на своїх зборах (засіданні) поточний квартальний звіт керуючого санацією, керівника боржника Сомова В.О. про стан проведення процедури санації, в тому числі: про стан виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) станом на 01.08.2011 з урахуванням змін до плану санації боржника, і за результатами їх розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у судовому засіданні.
5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та розпорядника майна боржника Лободи В.О.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів, боржнику; керуючому санацією, керівнику боржника Сомову Володимиру Олександровичу, АДРЕСА_3; розпоряднику майна Лободі В.О. (АДРЕСА_5); Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 12 прим.:
1 - до справи;
2-9 - кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;
10 - розпоряднику майна Лободі В.О. (АДРЕСА_5);
11 - керуючому санацією, керівнику боржника Сомову Володимиру Олександровичу,
(АДРЕСА_3);
12 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
Вих. №
11 прим.