ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 46/564-б27.05.11
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” (ідентифікаційний код 23125543)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаОСОБА_1 -представник за довіреністю від 03.11.2010 р.
Від боржникане з'явився
Арбітражний керуючий ОСОБА_1.
Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл” -Міщенко М.В. за довіреністю від 03.03.2011 р.,
2. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва - не з'явився,
3. Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” -не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інформаційний центр “Гарант” (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/564-б від 20.12.2010 р.
24.01.2011 р. у справі № 46/564-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у справі № 46/564-б на 27.05.2011 р. було призначено судове засідання для їх розгляду і затвердження, в яке було викликано ліквідатора банкрута, ініціюючого кредитора та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл”, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспортну України “Укрзалізничпостач”, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва).
У судове засідання, призначене на 27.05.2011 р., з'явився представник ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл”, який подав заяву про припинення розгляду вимог до боржника у зв'язку з відмовою кредитора та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил”, який надав суду письмові пояснення з приводу витребуваних доказів, уточнений реєстр вимог кредиторів та додаткові документи по справі на виконання вимог ухвали від 10.05.2011 р.
Згідно з поданими поясненнями ліквідатор вважає відсутньою потребу у зверненні до осіб, які рахуються обтяжувачами рухомого майна банкрута, оскільки останній фактично не має майна, щодо якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вміщені записи про обтяження.
Також, представник ліквідатора підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.
Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївського відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Київського міського центру зайнятості, Державного підприємства “Інститут промислової власності” в особі філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”, Київської регіональної митниці, керівника та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил”, Інспекції державного технічного нагляду, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, Управління державної автомобільної інспекції, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, банківських установ.
На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:
- Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 156/01-40/03 від 08.02.2011 р. про відсутність у банкрута заборгованості перед фондом;
- Київської регіональної митниці № 40/2-20/1564 від 09.02.2011 р. про те, що станом на 09.02.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” не перебуває на обліку митних органів України стосовно митного оформлення експортно-імпортних операцій;
- Інспекції головного реєстратора флоту № 2/9.1-411/488 від 17.02.2011 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом водних транспортних засобів;
- Київського міського центру зайнятості № 08-1441 від 11.02.2011 р. про відсутність заборгованості у банкрута перед фондом;
- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 23.02.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);
- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-292 від 08.02.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;
- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/2738 від 18.02.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;
- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/5638 від 01.05.2011 р. щодо відсутності реєстрації за банкрутом земельних ділянок на підставі документів, що підтверджують право власності чи користування землею;
- Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” № 6379 (И-2011) від 09.02.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником на праві власності на нерухомого майна;
- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 3965/10/10-011 від 13.03.2011 р. з відомостями про подання останньої звітності та даними про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” відкритих банківських рахунків і наявність податкового боргу в сумі 169,86 грн.;
- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 56 від 07.02.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності об'єктів промислової власності;
- Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції № 356/3 від 16.02.2011 р. про винесення 16.02.2011 р. постанови про закінчення виконавчого провадження № 23090740, відкритого відповідно до наказу Господарського суду міста Києва віл 01.04.2010 р. № 52/233 про стягнення 5 409,34 грн. на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”;
- Філії Акціонерного банку “Південний” № 0419-1-19/3 від 15.02.2011 р. про закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” і неможливість у зв'язку з цим надання довідки про наявність коштів.
Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 09.02.2011 р. в газеті “Голос України” № 24 (5024), примірник якої долучено до матеріалів справи.
Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли три заяви з вимогами до банкрута від Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл” на суму 1 081 274,71 грн., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 169,86 грн. та Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на суму 5 409,34 грн.
27.05.2011 р. уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл” заявлено відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 081 274,71 грн. та припинення провадження з її розгляду.
Розглянувши дану заяву, перевіривши повноваження особи, яка її підписала, судом прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула Ритейл” від грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил”.
Як слідує з матеріалів справи ліквідатором банкрута будо визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” перед Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва та Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”.
Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство (20 000,00 грн.), кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва в розмірі 169,86 грн. і Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” в розмірі 5 409,34 грн., що разом становить 25 579,20 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в уточненому реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 27.05.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил ” відсутні грошові кошти та майнові активи.
Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута нерухомого майна, що перебуває в обтяжені.
Поряд з цим, з матеріалів справи слідує, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявні записи про обтяження майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил ” вимоги оплати вартості товару за договорами поставки. Разом з тим, судом встановлено, що строки виконання зобов'язань, що були забезпечені заставою майнових прав банкрута сплинули у 2006, 2007 та 2008 роках, а тому, враховуючи отримані ліквідатором докази відсутності у банкрута майна, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредитора, суд вважає за можливе розглянути по суті та затвердити звіт ліквідатора виходячи з фактичної відсутності у банкрута обтяжених майнових прав.
Отже, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана ліквідатором кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором, Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва та Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” в процедурі ліквідації не погашалась.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/564-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил”, а боржника, як юридичну особу -ліквідувати та припинити провадження у справі №46/564-б.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” (03045, м. Київ, вул. Столичне шосе, 98, ідентифікаційний код 23125543) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.
2. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” (03045, м. Київ, вул. Столичне шосе, 98, ідентифікаційний код 23125543) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
3. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” з податкового обліку.
4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Вик Оил” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі № 46/564-б припинити.
8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.
Суддя Л.В. Омельченко