ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/6731.05.11
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах
держави в особі Київської міської державної адміністрації
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ля Фам Моделс»
Третя особа Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації
зелених насаджень міста «Київзеленбуд»
Про стягнення відновної вартості зелених насаджень у розмірі 81 075,00 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від прокуратури Волік О.Л. -посвідчення № 217;
Від позивача ОСОБА_1 -дов. від 20.05.2011 року;
Від відповідача не з'явились;
Від третьої особи ОСОБА_1 -дов. від 20.05.2011 року.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ля Фам Моделс»про стягнення відновної вартості зелених насаджень у розмірі 81 075,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року порушено провадження у справі, залучено на стороні позивача Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та призначено до розгляду на 19.04.2011 року.
Представники сторін у судове засідання 19.04.2011 року з'явились, однак вимоги ухвали суду від 04.04.2011 року не виконали.
Представник відповідача не з'явився у судове засідання 19.04.2011 року, вимоги ухвали суду від 04.04.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 19.04.2011 року відкладено розгляд справи на 16.05.2011 року.
Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні 16.05.2011 року заявили клопотання про відкладення розгляду справи та подали витребувану судом довідку Головного управління статистики у м. Києві, з якої вбачається що місцезнаходженням юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Ля Фам Моделс»є: 03150, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3.
Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від ії імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного місцезнаходження юридичної особи визначається місцем ії державної реєстрації.
Представник третьої особи у судовому засіданні 16.05.2011 року подав письмові пояснення з доказами по справі.
Представник відповідача у судове засідання 16.05.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 16.05.2011 року відкладено розгляд справи на 31.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 31.05.2011 року підтримав позовні вимоги.
Представник прокуратури у судовому засіданні 31.05.2011 року подав докази по справі.
Представник третьої особи у судовому засіданні 31.05.2011 року подав докази по справі.
Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача у судове засідання 31.05.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт»(інвестор за інвестиційним договором від 25.06.2010 року, укладеним між ТОВ«Ля Фам Моделс»та ТОВ «Сіті Бізнес Естейт»), оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає необхідним витребувати у Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) відомості відносно проведення реєстраційних дій щодо зміни власника земельної ділянки, загальною площею 0, 0973 га, що розташована у Шевченківському районі м. Києва за адресою: м. Київ, провулок Тараса Шевченка, 3, станом на сьогодні.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування у неї пояснень, доказів для повного з'ясування обставин справи, а також необхідність витребування додаткових доказів у Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Бізнес Естейт»(03680, м. Київ, вул. Димитрова, 5).
3. Відкласти розгляд справи на 14.06.2011 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи.
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
7. Просимо Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) у строк до 14.06.2011 року надати суду:
- відомості відносно проведення реєстраційних дій щодо реєстрації та зміни власника земельної ділянки, загальною площею 0, 0973 га, що розташована у Шевченківському районі м. Києва за адресою: м. Київ, провулок Тараса Шевченка, 3, станом на сьогодні.
8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачами спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
9. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2011 о 14:30.
Суддя