ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/433-56/2601.06.11
Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: Головуючий суддя Джарти В.В., судді: Гулевець О.В., Пригунова А.Б. розглянувши матеріали справи
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4
Про розірвання договору купівлі-продажу №1264 від 01.06.2009 р. та стягнення 29270,98 грн. пені та 122 115,84 грн. неустойки.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 дов. № 84 від 30.08.2010 р.
від відповідача ОСОБА_2. дов. № б/н від 16.03.2011 р.
від ОСОБА_3ОСОБА_2. дов. № б/н від 31.05.2011 р.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу нежилих приміщень комунальної власності шляхом викупу №1264 від 01.06.2009 р., який укладений між сторонами; стягнення 29270,98 грн. пені за об'єкт приватизації та 122 115,84 грн. неустойки в розмірі 20% від ціни продажу об'єкта приватизації
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.01.2010 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2010р. по справі №30/433 залишено без змін, а апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. та рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2010р. по справі №30/433 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу №1264 від 01.06.2009р. та стягнення 29270,98 грн. пені та 122115,84 грн. неустойки скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням № 04-1/157 від 23.02.2011 р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу № 30/433 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.
Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва Ємельяновим А.В. від 24.02.2011 р. у зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарняному справу № 30/443 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу №1264 від 01.06.2009р. та стягнення 29270,98 грн. пені та 122115,84 грн. неустойки передано для розгляду судді Джарти В.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2011 р. справу прийнято до провадження суддею Джарти В.В. та присвоєно номер № 30/433-56/26, а розгляд справи призначено на 16.03.2011 р.
Ухвалами господарського суду м. Києва від 16.03.2011 р., 30.03.2011 р. розгляд справи відкладався, а останнє перенесено на 17.04.2011 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи у справі № 30/433-56/26.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 27.04.2011 р. справу № 30/433-56/26 передано на розгляд наступному складу суддів: Головуючий суддя Джарти В.В., судді: Гулевець О.В. та Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 р. справу № 30/433-56/26 призначено до розгляду на 01.06.2011 р.
25.05.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.
У судове засідання 01.06.2011 р. з'явились представники сторін надали суду усні пояснення по справі. Крім того, у судове засідання 01.06.2011 р. з'явився представник ОСОБА_3 та надав суду усні пояснення по справі.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, суд за власною ініціативою вважає за доцільне залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
2. Відкласти розгляд справи на 29.06.11 о 15:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 26 (корпус В).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
5. Зобов'язати третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 р.
6. Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) надати відомості відносно того, за ким зареєстрований об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Броварський, Венеціанський острів № 1, літера А.
7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Головуюча суддя В.В. Джарти
Судді О.В. Гулевець
А.Б. Пригунова