"27" вересня 2006 р.
Справа № 3/59-38.
за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 Волинської філії ВАТ «Укртелеком», м. Нововолинськ
до відповідача: Нововолинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Нововолинськ
про стягнення 38545 грн. 97 коп. заборгованості
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Жук В.М. -юрисконсульт ІІ-ї категорії ЦЕЗ №6 Волинської філії ВАТ «Укртелеком» (дов. №53 від 20.03.2006р.)
від відповідача: не з'явились
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз'яснено їх права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.
Суть спору: позивач -відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 Волинської філії ВАТ «Укртелеком», м. Нововолинськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Нововолинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Нововолинськ 38545,97 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №11 від 18.03.2002р. послуг електрозв'язку (за період з 01.11.2004р. по 30.06.2006р.)
Ухвалою господарського суду від 15.09.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 27.09.2006р.
В судовому засіданні представник позивача пред'явлений до відповідача позов підтримав та просить суд задовольнити останній в повному обсязі.
Нововолинський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у відзиві від 22.09.2006р. №1789 на позовну заяву заборгованість по оплаті наданих ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №6 Волинської філії послуг визнав частково на суму 36010,31 грн. зазначивши при цьому, що заборгованість в сумі 2535,66 грн. відсутня по причинах віднесення цієї суми до розбіжностей заборгованості згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2006р., проведення Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області записів по рахунках ЦЕЗ №6 Волинської філії без суми пені, надання при проведенні взаємозаліків в 2002 році різних даних по Нововолинському МВ УМВС і ВАТ «Укртелеком».
Викладені у поясненнях відповідача обставини, необхідність з'ясування останніх та потреба витребування у сторін додаткових документів і матеріалів зумовили неможливість здійснення розгляду справи по суті та викликали необхідність його відкладення.
На підставі вищевикладеного, п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2006р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду відповідні докази в підтвердження позовних вимог, письмові пояснення з приводу фактів, викладених Нововолинським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у відзиві від 22.09.2006р. №1789.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду відповідні докази в підтвердження заперечень на пред'явлений позов, викладених у відзиві від 22.09.2006р. №1789 на позовну заяву.
4. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу виконання умов договору про надання послуг електрозв'язку №11 від 18.03.2002р. (за період надання послуг з 01.11.2004р. по 30.06.2006р.) та проведення розрахунків по оплаті останніх для чого позивачу направити до відповідача свого компетентного представника. Підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків представити суду.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук