"28" вересня 2006 р.
Справа № 8/141-38.
За позовом Приватного підприємства «Вікком», м. Володимир - Волинський
До відповідача Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга - Нова», с. Мишів Іваничівського р-ну
Про стягнення 50877 грн. 01 коп. Суддя Кравчук А.М.
Представники:.
Від позивача: Герасимчук В.О. - директор, Стець М.І., довір. № 25
від 28.09.2006 року
Від відповідача: н/з.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Вікком" у позовній заяві від 27.12.2005 року просить суд стягнути з відповідача - дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" 50 877,01 грн., з них 31880,13 грн. заборгованості за поставлені запасні частини згідно договору поставки № 8 від 12.01.205 року, 15238,70 грн. пені, 367,60 грн. штрафу, 1 294,33 грн. інфляції, 626,25 грн. - 3% річних та 1200,00 грн. збитків, понесених позивачем за надання юридичної допомоги.
Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 27.02.2006 року просив стягнути з відповідача 31880,13грн. заборгованості за поставлені запасні частини, згідно договору поставки № 8 від 12.01.205 року, 11 476,85 грн. пені, 367,60 грн. штрафу, 1 995,70 грн. індексу інфляції, 791,33 грн. - 3% річних та 1200,00 грн. збитків, понесених позивачем за надання юридичної допомоги.
Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 30.08.2006 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву від 27.09.2006 року № 125 про відмову від позову в частині стягнення 1 200 грн. додаткових витрат, понесених ним за надання юридичної допомоги.
Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
3 березня 2006 року рішенням господарського суду Волинської області у справі №1/21-38 вирішено спір між приватним підприємством "Вікком" та дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова". Вищевказаним рішенням позов задоволено частково, постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 31880,13грн. заборгованості за поставлені запасні частини, 2829,91 грн. пені, 1 995,70 грн. інфляції, 791,33 грн. - 3% річних, 1200,00 грн. збитків, понесених позивачем за надання юридичної допомоги, 374,97 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 року рішення господарського суду Волинської області залишено без змін, Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2006 року рішення в частині стягнення 1 200 грн. збитків, понесених позивачем, скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині рішення залишено без змін.
Відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Тому господарський суд Волинської області при новому розгляді справи вирішує спір лише щодо стягнення з відповідача в користь позивача 1 200 грн. додаткових витрат, понесених позивачем за надання юридичної допомоги.
Проте, в період розгляду справи позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву від 27.09.2006 року № 125 про відмову від позову в частині стягнення 1 200 грн. додаткових витрат, понесених ним за надання юридичної допомоги.
Відмова позивача від позовних вимог підписана директором ПП «Вікком»
В.О. Герасимчуком, який діяв на підставі Статуту; не суперечить законодавству, не порушує чиї - небуть права і охоронювані законом інтереси, і приймається судом.
Провадження у справі на суму 1 200 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .
Наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі згідно
ст. ст. 78, 80 ГПК України роз'яснені.
Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, -
Провадження у справі на суму 1 200 грн. 00 коп. припинити.
Суддя Кравчук А.М.