Справа № 2а- 5354/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
13 травня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика - 10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та визнання відсутності повноважень ,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з проведення та оформлення результатів документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарнка-10”, (код ЄДРГІОУ 37365226), за результатами якої була винесена Довідка від 24.03.2011р. № 294/23-104/37365226;
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Костарика-10”, (код СДРГЮУ 37365226) норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України;
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю “Костарика-10”, (код ЄДРПОУ 37365226);
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, наведені в деклараціях з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарика-10”, (код ЄДРПОУ 37365226);
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарика10”, (код ЄДРПОУ 37365226), без винесення податкового повідомлення-рішення.
В провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а - 5408/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика - 10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та визнання відсутності повноважень - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням. за наслідками апеляційного провадження
Суддя Піскун В.О.