Справа № 2а- 5140/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
12 травня 2011 р.м.Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Військової частини А 4104 до Начальника державної виконавчої служби у Чугуївському міськрайонному управлінні юстиції Харківської області про зупинення виконання виконавчого документу ,-
Позивач -Військова частина А 4104, звернувшись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника державної виконавчої служби у Чугуївському міськрайонному управлінні юстиції Харківської області, просить суд зупинити виконання виконавчого документу - постанови Чугуївської виконавчої служби від 19.04.2011 р. у частині накладення арешту на рахунок військової частини А4104 КПК (компенсація за продовольчий пайок) у сумі 31344,24 грн., у зв'язку з подачею апеляційної скарги Військової частини А4104 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-3098-2007 від 07.09.2007 року, до розгляду апеляційного скарги по суті.
З позовної заяви вбачається, що позивач фактично оскаржує дії Начальника державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області щодо складання постанови про арешт коштів боржника на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці № 2-3098-2007 від 07.09.2007 року.
Дослідивши надані позивачем документи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 181 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
В даному випадку Законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Вимогами пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний Харківському окружному адміністративному суду і підлягає подачі до суду, який видав виконавчий документ.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, ч.2 ст.85 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Позовну заяву Військової частини А 4104 до Начальника державної виконавчої служби у Чугуївському міськрайонному управлінні юстиції Харківської області про зупинення виконання виконавчого документу - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.