Копія Справа № 1170/2а-1689/11
Категорія статобліку 10.1
про повернення позовної заяви
31 травня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій та скасування вимоги від 24.02.2011 року №297 про сплату боргу, -
05 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області, в якій просить визнати незаконними дії відповідача, стосовно нарахування недоїмки зі страхових внесків; скасувати вимогу відповідача від 24.02.2011 року №297 про сплату боргу в сумі 880,34 грн.
06 травня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 31.05.2011 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви, а саме уточнити в позовної заяви позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу була надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2011 року разом із супровідним листом від 12.05.2011 року та поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення. Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 14.05.2011 року. Зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме в позовній заяві не уточнено позивача.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108, п. 1.ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій та скасування вимоги від 24.02.2011 року №297 про сплату боргу - повернути позивачу.
2.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко