ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2010 р. Справа № 2a-2745/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1,
до Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2,
про визнання недійсним рішень від 23.12.2005 р. №107, від 28.05.2009 р. №115-15/2009 та зобов'язання до вчинення дій,-
02.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень від 23.12.2005 р. №107, від 28.05.2009 р. №115-15/2009 та зобов'язання до вчинення дій.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно ч.1 статті 10 Закону України “Про місцеве самоврядування” сільські, селищні, міські ради входять до системи місцевого самоврядування.
Частиною 1 пункту 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Із наведеного позову щодо другого відповідача не вбачається спору між фізичною чи юридичною особою та суб'єктом владних повноважень.
Отже, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішень від 23.12.2005 р. №107, від 28.05.2009 р. №115-15/2009 та зобов'язання до вчинення дій підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним і не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підлузької сільської ради Тисменецького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень від 23.12.2005 р. №107, від 28.05.2009 р. №115-15/2009 та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грицюк П.П.