ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" травня 2011 р. Справа № 2a-1279/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Андрейчук Л.М.
за участю:
представника позивача - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в Галицькому районі
до відповідача: Приватного підприємства "Акорд"
про стягнення податкового боргу в сумі 35997,15 грн.,-
12 квітня 2011 Державна податкова інспекція в Галицькому районі (далі - позивач) звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Акорд" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 35997,15 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно в порушення Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" допустив заборгованість по самостійно задекларованих сумах з орендної плати за землю в сумі 4657,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 30091,38 грн. та суми пені в розмірі 3,23 грн. та податку з власників транспортних засобів в сумі 1245,54 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 35997,15 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням вимог викладених в заяві про уточнення позовних вимог. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).
Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, не надходили.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Податковим кодексом України визначені види податків та зборів, які є обов'язковими до сплати на всій території України. Згідно підпункту 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, та відповідно до вимог статті 36 Кодексу є податковим обов'язком. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обов'язку, крім його виконання, визначені пунктом 37 статті 37 Податкового кодексу.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законом України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України (ст. 1 Закону).
Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” чинного на час виникнення податкового боргу відповідача, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.
В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що приватне підприємство «Акорд» зареєстроване як юридична особа Галицькою районною державною адміністрацією та перебуває на обліку ДПІ в Галицькому районі як суб'єкт господарювання-юридична особа, що підтверджується довідкою від 07.04.2011 року за № 172/29-011.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем шляхом подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 30091,38 грн. та за несвоєчасність погашення грошового зобов'язання контролюючим органом нараховано пеню в розмірі 3,23 грн.
На підставі поданих відповідачем декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 - 2011 роки відповідачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 4657,00 грн.
Податкое зобов'язання з податку з власників транспортних засобів визначене на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 2010 рік в розмірі 1245,54 грн.
Згідно підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпункт 87.2. статті 87 Податкового кодексу визначає джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до пунктів 95.1. та 95.2. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
06.12.2010 року відповідачу вручена перша податкова вимога за № 1/296/5555/10/24 з вимогою сплатити 30724,38 грн. Дана сума відповідачем не була сплачена, а розмір податкового боргу збільшився до 35997,15 грн.
Також, як вбачається із реєстраційних відомостей платника податків, відповідач має відкриті рахунки в ряді банківських установ. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Загальна сума податкового боргу приватного підпроиємства «Акорд» по платежах до бюджету складає 35997,15 грн.
Законом України «Про систему оподаткування» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, збору або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума заборгованості є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом. Вказана обставина підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових декларацій, копіями податкових розрахунків, довідкою про стан заборгованості та іншими матеріалами справи.
Загальна сума податкового боргу становить 35997,15 грн. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем не подано. А тому, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки приватного підприємства "Акорд" кошти на погашення податкового боргу в розмірі 35997(тридцять п"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто сім) грн. 15 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.
Постанова складена в повному обсязі 13.05.2011 року.