ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"12" травня 2011 р. Справа № 2a-1529/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -ВАТ „Будівельник” до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій, стягнення коштів в сумі 309149,82 грн, стягнення немайнової шкоди в сумі 4800,00 євро, -
10 травня 2011 року ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ВАТ „Будівельник” звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій, стягнення коштів в сумі 309149,82 грн, стягнення немайнової шкоди в сумі 4800,00 євро.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги полягають у визнанні дій Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області щодо здійснення виконавчих проваджень № 6689270 від 14.03.2008 року за наказом № 28 від 01.02.2008 р., №12151584 від 29.05.2008 р. За наказом № 128 від 18.04.2008 р., №11007762 від 23.01.2009р. за наказом №276 від 09.12.2008р., що видані Господарським судом Івано-Франківської області по справі № 14/207-7/22 за позовом ВАТ „Будівельник” до ПП „Стальімпекс” та ТзОВ „Західкомверсбуд” про стягнення коштів протиправними, та зобов'язанні Державне казначейство України сплатити на користь ВАТ „Будівельник” заборгованість в сумі 309149,82 грн., що виникла в результаті неналежного виконання судового рішення про стягнення коштів з державного бюджету за виконання програмних будівельних робіт, замовлених державою, а також зобов'язанні відшкодувати ВАТ „Будівельник” немайнову шкоду в розмірі 4800,00 євро.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 являється представником ВАТ „Будівельник”, однак суду не представлені документи, що посвідчують право на представництво.
У відповідності до положень частини 1 статті 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.
Таким чином, особа, яка подала позов за відсутності належних повноважень на ведення справи у адміністративному суді, не може бути допущена у якості представника у даній справі, оскільки дії такої особи не мають жодної юридичної сили.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -ВАТ „Будівельник” до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій, стягнення коштів в сумі 309149,82 грн, стягнення немайнової шкоди в сумі 4800,00 євро, - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повтороного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.