ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у відкритті провадження
"11" травня 2011 р. Справа № 2a-1530/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., перевіривши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державного казначейства України
треті особи: ОСОБА_2, Всеукраїнська видавнича православна місія Української Православної Церкви Київського Патріархату
про визнання дій, рішень і бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинення дій та відшкодуваня моральної шкоди,-
10.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державного казначейства України, треті особи: ОСОБА_2, Всеукраїнська видавнича православна місія Української Православної Церкви Київського Патріархату про визнання дій, рішень і бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинення дій та відшкодуваня моральної шкоди.
Як встановлено з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує дії, рішення та бездіяльність виконавців та інших посадових осіб органів державної виконавчої служби, які вчинені в ході примусового виконання виконавчого документу - виконачого листа за № 2-3125 виданого від 07.12.2009 року Івано-Франківським міським судом на підставі судового рішення в цивільній справі про виселення ОСОБА_1 з квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно положень статті 383 ЦПК України скарги учасників виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України розглядаються в порядку встановленому цим кодексом .
Відповідно до частини 2 статті 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання дій, рішень і бездіяльність неправомірними, зобов'язання вчинення дій та відшкодуваня моральної шкоди не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки порядок їх вирішення визначений цивільно-процесуальним законодавством України, відповідно до вимог якого, зазначені спори підсудні відповідним загальним місцевим судам.
Пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Департаменту Державної виконавчої служби, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державного казначейства України, треті особи: ОСОБА_2, Всеукраїнська видавнича православна місія Української Православної Церкви Київського Патріархату про визнання дій, рішень і бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинення дій та відшкодуваня моральної шкоди.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.