Рішення від 01.06.2011 по справі 2-1231/11

Справа 2-1231/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2009 року.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з липня 2010 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя, у них відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття взаєморозуміння, любові та взаємної поваги, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій наполягав на задоволенні своїх позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутністю

В судове засідання відповідачка також не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила розглянути справу за її відсутності. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „ОСОБА_2”.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.09.2009 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 678.

Шлюб перший, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з відповідачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2010 року, тому вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.

Майновий спір відсутній.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, або інтересам їх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України (в ред.18.03.2004 р), ст.ст. 101, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.2009 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 678.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна

Попередній документ
15903842
Наступний документ
15903844
Інформація про рішення:
№ рішення: 15903843
№ справи: 2-1231/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 14.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.01.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.10.2022 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренкео Віктор Станіславович
Відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Кравчук Микола Петрович
Мелеганич Тетяна Іванівна
Муштат Віктор Андрійович
Недосєк Сергій Анатолійович
Особа Назар Миколайович
Приходько Микола Анатолійович
Руденко Володимир Віталійович
Семковський Олег Михайлович
Територіальна громада в особі Ціпківської сільської ради
Фурсенко Вадим Анатолійович
Шелудько Ігор Борисович
Ширяєв Дмитро Володимирович
позивач:
АТ КФ "Укрінбанк"
Бибик Гана Павлівна
Бондаренко Ірина Аліковна
Кравчук Любов Валентинівна
Мелеганич Іван Михайлович
Муштат Наталка Олександрівна
Особа Тетяна Ігорівна
Приходько Тетяна Вадимівна
Радько Людмила Михайлівна
Руденко Марина Анатоліївна
Семковська Людмила Анатоліївна
Фурсенко Наталія Миколаївна
Ширяєва Ганна Олександрівна
Янковська Вікторія Віталіївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Головний державний виконавець АВтозаводського ВДВС у м. Кременчуці Коротких Д.Г.
заявник:
Гольдінов Юрій Леонідович
Ткачук Сергій Миколайович
третя особа:
Гадяцька ДНК