Материал № 3-785/11
27 мая 2011 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В.,
рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной инспекции труда Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., прож.: АДРЕСА_1, работает -и.о. директора ГП ОХ «Новатор»,
Другими данными суд не располагает,
по ст. 41 ч.1 КоАП Украины,
Государственным инспектором труда составлен административный протокол о том, что и.о. директора ГП ОХ «Новатор»во время исполнения своих должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции было допущено нарушение трудового законодательства, а именно, нарушение требований ч. 1 ст. 115 КЗОТ Украины и ч. 1 ст. 24 ЗУ «Об оплате труда», согласно которым заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни и в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает 16 календарных дней.
При проверке установлено, что состоянием на 24.02.2011 года предприятие имело задолженность за январь 2011 года по оплате труда перед работниками, которые работают на предприятии в сумме 123153,87 грн. Указанная задолженность была погашена 25.02.2011 года.
В судебное заседание, назначенное на 22.04.2011 года правонарушитель не явился, однако через канцелярию суда от него поступило ходатайство о переносе слушанья дела в связи с тем, что он находится на больничном, в подтверждение чего предоставил копию больничного листа, копию приказа № 130 от 30.11.2008 года, копию приказа № 26 от 30.03.2010 года, копию должностной инструкции заместителя директора.
В следующее судебное заседание, назначенное на 06.05.2011 года правонарушитель так же не явился, через канцелярию суда от него поступило заявление о переносе рассмотрения дела в связи с его занятостью, а именно, нахождению в командировке, в подтверждение чего им был предоставлен приказ № 56 от 04.05.2011 года о служебной командировке.
В судебном заседании от 27.05.2011 года от представителя правонарушителя поступило ходатайство о прекращении административного материала в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, установленных в три месяца, которые истекли 24.05.2011 года.
Выслушав мнение представителя правонарушителя, изучив материалы административного протокола, учитывая, что предусмотренные законом сроки наложения административного взыскания истекли, производство по делу следует прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КоАП Украины, судья
Производство по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья С.В. Яркина