Рішення від 24.05.2011 по справі 2-486/11

Справа № 2-486/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 65,0 кв.м, житловою 32,8 кв.м в АДРЕСА_1

Згідно записів Погосподарських книг Броньківської сільської ради головою дворогосподарства являвся дідусь ОСОБА_3 Однак, після його смерті, з'ясувалось, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке він збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є Будівельний паспорт та інвентарна справа, надана КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, він не може оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

На сьогоднішній день факти оспорювання його права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає йому володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим мною у спадщину будинком на власний розсуд.

У спадковому будинку на день смерті дідуся проживали позивач і бабуся ОСОБА_2, яка не заперечує щодо прийняття ним спадщини. що стверджується заявою - відмовою. Він прийняв на себе обов'язки спадкодавця, сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку, збирає урожай, веде спадкове господарство. Просить визнати його власником спадкового майна - житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3, який згідно записів Погосподарських книг Броньківської сільської ради являвся головою дворогосподарства АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 65,0кв.м, житловою 32,8кв.м в АДРЕСА_1

На день смерті дідуся у спадковому будинку проживали позивач і бабуся ОСОБА_2, яка згідно заяви від 24.03.2011 року відмовилася від спадкового майна на користь позивача ОСОБА_1

Згідно заяви-відмови ОСОБА_2 від 24 березня 2011 року, остання відмовилася від спадкового майна на користь позивача. Факти оспорювання його права власності на майно з боку інших осіб відсутні.

Позивач прийняв на себе обов'язки спадкодавця, сплачує комунальні платежі, обробляє присадибні ділянки, збирає урожай, веде спадкове господарство та ін.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ч. 3 ст.1268 ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Попередній документ
15900136
Наступний документ
15900138
Інформація про рішення:
№ рішення: 15900137
№ справи: 2-486/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: про визнання права власності на квартиру, визнання незаконними рішення загальних зборів ЖБК, про визнання договору недійсним витребування майна,про визнання добросовісним набувачем майна, зобов'язання виконати договір, визнання такими, що втратили право к
Розклад засідань:
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2025 11:28 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2020 11:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.02.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
25.03.2020 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
17.04.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
20.05.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
25.11.2020 09:30 Якимівський районний суд Запорізької області
11.02.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.03.2021 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.06.2021 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.07.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.09.2021 14:50 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.09.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
07.10.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.12.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАЩЕНКО Т П
ПЕРЕКУПКА І Г
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОХОВИЙ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДАКОВ І П
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ В І
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАЩЕНКО Т П
ПЕРЕКУПКА І Г
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОХОВИЙ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДАКОВ І П
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ В І
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Валанцевич Інна Василівна
Великофоснянська сільська рада
Венцкайтес Олександр Володимирович
Венчак Микола Васильович
Дубас Євгеній Герасимович
Жукова Леся Зіновіївна
Зуб Катерина Анатоліївна
Карайванський Валерій Семенович
Кириленко Валентин Олександрович
Кириленко Ганна Петрівна
Ковач Альона Сергіївна
Ковтун Віталій Анатолійович
Крамаренко Павло Володимирович
Липовецька міська рада
Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Мовчан Ольга Сергіївна
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
Нога Володимир Володимирович
Палій Микола Миколайович
Палій Тетяна Вікторівна
Петришин Зіновій Григорович
Петрівська селищна рада
Раджабов Сергій Віталійович
Сидоряк Остап Васильович
Старовойт Оксана Панасівна
позивач:
Бойко Микола Іванович
ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське регіональне управління
Венчак Ольга Михайлівна
Виконавчий комітет Кіровського району в інт.малолітнього Венцкайтес Владислава Олександровича
Єрмоленко Марія Володимирівна
Зуб Юрій Вікторович
Ковач Рудольф Рудольфович
Ковтун Олена Іванівна
Крамаренко Катерина Олександрівна
Лук'янчук Лідія Дмитрівна
Нестеренко Євгеній Володимирович
Паншин Іван Степанович
ПАТ "ДЕльта Банк"
Петришин Андрій Михайлович
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Гологірської сільської ради
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Раджабова Ольга Костянтинівна
Сидроряк Ольга Павлівна
Філія ВАТ КБ "Надра" Житомирське регіональне управління
Шаотько Микола Миколайович
боржник:
Карабаник Вікторія Василівна
Кузнєцов Анатолій Юрійович
Кузнєцова Наталія Володимирівна
Кузнєцова Наталя Володимирівна
Куліков Олександр Ігорович
Чемет Антоній Олександрович
заінтересована особа:
Вовкотруб Віталій Васильович
Ізмаїльський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області
ПАТ "Універсал Банк"
ТОВ "ФК "Аврора стайл"
Ужгородський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (Івано-Франківськ)
заявник:
Вовкотруб Галина Василівна
Рудик Валентина Семенівна
ТОВ "Спектрум Ессетс"
ТОВ "Фінанасова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
Щепетков Георгій Володимирович
Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Південно- Східне межрегіональне управління міністерства юстиції ( м. Дніпро)
Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Південно- Східне межрегіональне управління міністерства юстиції ( м. Дніпро)
представник заявника:
Адвокат Борисенко Максим Олександрович
Островський Юрій Миколайович
Ястремський Олександр Якович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Фідобанк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Житлово-будівельний кооператив №172
Приватний нотаріус Загвойська Наталія Ігорівна
Львівська міська рада
Петришин Богдан Зіновійович
Путивльська районна державна нотаріальна контора
служба у справах дітей Баришівської райдержадміністрації
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ