Рішення від 27.05.2011 по справі 2-376/11

Справа № 2-376/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем уклали шлюб 01 березня 1997 року у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей.

Подружнє життя не склалося, між ними часто виникають сварки, непорозуміння, відсутність спільних інтересів та поглядів на життя. Проживаючи в одному будинку, шлюбні стосунки не підтримують на протязі десяти років. Відповідач живе виключно для себе, не піклується про дітей. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 01.03.1997 року між нею та ОСОБА_2 у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 01 березня 1997 року у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей.

Подружнє життя між сторонами не склалося, вони мають різні інтереси та погляди на життя, між ними часто безпричинно виникають сварки, непорозуміння. Відповідач живе виключно для себе, не піклується про дітей. Шлюбні стосунки припинені на протязі десяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 1997 року у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки «ОСОБА_1».

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Попередній документ
15900128
Наступний документ
15900130
Інформація про рішення:
№ рішення: 15900129
№ справи: 2-376/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
31.01.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.06.2020 10:00
18.08.2020 12:45 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
14.09.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.01.2025 09:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2025 11:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАЩЕНКО Л Г
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛДІНА О О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО В С
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАЩЕНКО Л Г
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛДІНА О О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО В С
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бадилевич Олександр Вячеславович
Білківська сільська рада
Білоножко Антон Сергійович
Гуменюк Михайло Михайлович
Довгополик Микола Володимирович
Ізай Юлія Іванівна
Кіскіна Світлана Володимирівна
Левдар Геннадій Петрович
Лобачова Ганна Володимирівна
Луцків Михайло Григорович
ПАФ "Новий світ"
Рожчук Сергій Сергійович
Роздябик Роман Миколайович
Сидоренко Сергій Валерійович
Сиротюк Руслан Миколайович
Тараненць Валерій Антонович
Тарасюк Тетяна Леонтіївна
ТОВ "УФА "Верус"
Фастовець Сергій Миколайович
Цимбал Олександр Миколайович
Ціватий Станіслав Федорович
Язєв Артур Вячеславович
Фляк Ганна Федорівна
Якимець Леонід Петрович
Яркін Олександр Миколайович
позивач:
Білоножко Віроніка Сергіївна
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ"Райфайзен банк "Аваль"
Всяка Ярослава Василівна
Гуменюк Олена Іванівна
Ізай Михайло Олександрович
Кисіль-Язєва Наталя Василівна
Колінько Світлана Анатоліївна
Ляшик Галина Євстафіївна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ" Універсал Банк"
Пугач Олег Михайлович
Роздябик Марія Романівна
Сидоренко Галина Богданівна
Сиротюк Людмила Павлівна
Тарасюк Сергій Андрійович
ТОВ "Кредит Плюс"
Фастовець Лідія Володимирівна
Цимбал Оксана Володимирівна
Якимець Галина Франківна
боржник:
Фосіна Раїса Дмитрівна
Фесін Андрій Анатолійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кітік Сергій Вікторович
ПАТ "Фінростбанк"
Семенов Віталій Олександрович
Цівата Галина Іванівна
Цівата Катерина Станіславівна
Цівата Олена Станіславівна
заявник:
Павлишин Андрій Іванович
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
Бадилевич Наталія Георгіївна
Бадилевич Олексій Олександрович
представник заявника:
Лагунов Павло Валерійович
приватний виконавець:
Чижик Андрій Павлович
скаржник:
Гольський Ростислав Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
СЄВЄРОВА Є С
третя особа:
Бурий Володимир Степанович
Таранець Яна Валеріївна