Рішення від 30.05.2011 по справі 2-517/11

Справа № 2-517/11

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Золотар М. М.

при секретарі Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою уклали шлюб 19 липня 1986 року у відділі РАЦСу у м. Волоколамск Московської області за актовим записом №114.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Подружнє життя не склалося, між ними часто виникають сварки, роздратованість з кожного боку, відсутність спільних інтересів та поглядів на життя.

У квітні 2007 року відповідачка переїхала до своїх батьків, з того часу шлюбні стосунки не підтримують. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 19 липня 1986 року між ним та ОСОБА_2 у відділі РАЦСу у м. Волоколамск Московської області за актовим записом №114.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи її належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 19 липня 1986 року у відділі РАЦСу у м. Волоколамск Московської області за актовим записом №114. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей.

Подружнє життя між сторонами не склалося, вони мають різні інтереси та погляди на життя, між ними часто безпричинно виникають сварки. У квітні 2007 року відповідачка ОСОБА_2 переїхала до своїх батьків, з того часу шлюбні стосунки відсутні. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 1986 року у відділі РАЦСу м. Волоколамск Московської області за актовим записом №114 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Попередній документ
15900126
Наступний документ
15900128
Інформація про рішення:
№ рішення: 15900127
№ справи: 2-517/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2011)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2020 16:30 Макарівський районний суд Київської області
04.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2021 16:45 Драбівський районний суд Черкаської області
16.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
30.06.2021 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.02.2022 11:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛІГІНА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
МАЗКА Н Б
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯЦЕНКО СЕМЕН ЛЕОНТІЙОВИЧ
відповідач:
Ахмедов Елхан Ісмаїл огли
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Гадяцька міська рада
Гармаківська сільська рада
Козюра Олександр Олександрович
Кононір Микола Олексійович
Леміш Ружана Леонідівна
Мешков Олег Володимирович
Мориконь Олександр Петрович
Пантелюк Анастасія Віталіївна
Поляк Анатолій Анатолійович
Репчинський Микола Іванович
Смоднянська сільська рада
Тимошенко Руслан Володимирович
Токовенко Алла Михайлівна
Тронько Андрій Леонідович
Франчук Марія Валентинівна
Чмихало Євген Юрійович
Юрийчук Івана Петрівна
Юрийчук Надія Романівна
позивач:
Бельмас Едуард Володимирович
ГАНДЗЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Коновалов Володимир Володимирович
Кононір Оксана Богданівна
КС "Єзуч"
Кузненко Микола Дмитрович
Лорер Іраїда Оттівна
Максим"юк Ганна Іванівна
Мориконь Тетяна Андріївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Поляк Тетяна Володимирівна
Теперчук Михайло Олександрович
Тимошенко Леся Олександрівна
Тронько Світлана Іванівна
Тунська Наталія Ігорівна
Франчук Олександр Сергійович
Чмихало Юлія Миколаївна
боржник:
Благінін Олександр Олександрович
Лесик Тетяна Олексіївна
Усенко Андрій Сергійович
заінтересована особа:
ПАТ " Комерційний банк " Надра "
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трофименко Михайло Михайлович
Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Ахмедов Елхан Ісмаіл Огли
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Чорний Олександр Вікторович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Приватний нотаріус Літвінова Ірина Іванівна