21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
01 червня 2011 р. Справа № 7/87/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Копрорація "Агросинтез", м.Запоріжжя
до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків УААН, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька область
про стягнення заборгованості 1 813 887,17 грн. за договором № ТК310310/3 від 31.03.2010
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 01/11 від 10.01.2011 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 13.02.2004 року.
відповідача: не з'явився.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез" до Уладово-Люлинецької дослідної-селекційної станції інституту цукрових буряків УААН про стягнення заборгованості в сумі 1813887,17 грн..
Ухвалою суду від 18.05.2011 року порушено провадження у справі № 7/85/2011/5003 та призначено до розгляду на 01.06.2011 року.
01.06.2011 року представником відповідача через канцелярію суду подана заява про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивована неможливістю бути присутнім в судовому засіданні та неможливістю подання до суду необхідних документів витребуваних ухвалою.
В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неявки відповідача та поданої ним заяви, а також неподанням сторонами витребуваних документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату з метою забезпечення при цьому також принципу змагальності судового процесу.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 16 червня 2011 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
3. Обґрунтований розрахунок суми боргу з наданням методики проведеного розрахунку щодо кожної із позовних вимог.
4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1.Свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал в засідання для огляду, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).
4. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Звіт про фінансові результати за 2010 рік, 1-ий квартал 2011 року.
6. Докази перебування директора та головного бухгалтера у відрядженні 01.06.2011 року (наказ про відрядження, посвідчення про відрядження тощо).
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3 м.Запоріжжя, 69035.
3 - відповідачу - Уладово-Люлинецька дослідно-секційна станція інституту цукрових буряків УААН, вул.Радянська, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422.