Справа № 2-4487/09
(заочне)
26.06.2009 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді Головко О. В.
при секретарі: Дровосєковой В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку "Європейський" про
розірвання договору та стягнення суми вкладу, -
Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи на те, що 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 2635.23.980.29899, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8000 грн. строком до 09.07.2011 року зі сплатою 17, 1 % річних.
30.03.2009 року позивач письмово звертався до відповідача з вимогою повернути суми вкладу, однак відповідач відмовив позивачу у поверненні суми вкладу.
Позивач просить розірвати договір банківського вкладу та стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 8000 грн. та нараховані відсотки в сумі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 2635.23.980.29899, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8000 грн. строком по 09.07.2011 року зі сплатою 17, 1 % річних.
Відповідно до п. 3.7 договору банківського вкладу від 10.07.2008 року позивач має право вимагати повернення вкладу до спливу строку дії договору.
У позивача виникла необхідність достроково повернути суму вкладу, в зв'язку з чим 30.03.2009 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою повернути йому суму вкладу. Однак відповідачу у задоволенні його заяви було відмовлено, та до теперішнього часу суму вкладу не повернуто.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до п. 3.7 кредитного договору відповідач зобов'язався на вимогу позивача протягом п'яти днів повернути вклад та виплатити відсотки на нього на умовах передбаченими договором.
Таким чином відмова відповідача у достроковому розірванні договору банківського вкладу та повернення суми вкладу є така, що суперечить умовам договору та вимогам законодавства.
Окрім того, відповідно до ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Враховуючи вище викладене, договір № 2635.23.980.29899 від 10.07.2008 року підлягає достроковому розірванню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму вкладу за договором від 10.07.2008 року в розмірі 8000 грн.
Також з відповідача необхідно стягну ти на користь позивача нараховані відсотки, які відповідно до розрахунку позивача складають 171 грн.
Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а також на користь держави державне мито в розмірі 81, 71 грн.
Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 1060 ЦК України, суд, -
Розірвати договір банківського вкладу № 2635.23.980.29899 від 10.07.2008 року укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Європейський".
Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Європейський" на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором банківського вкладу № 2635.23.980.29899 від 10.07.2008 року в розмірі 8000 грн., та відсотки за користування коштами в сумі 171 грн., а також судові витрати по сплаті ІТЗ в сумі 250 грн., а всього 8421 (вісім тисяч чотириста двадцять одна)грн.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Європейський" на користь держави державне мито в розмірі 81, 71 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.