ПРИГОВОР 1-295/09
Именем Украины 3 06 2009г Суворовский районный суд г Херсона
в составе судьи Званчук В М
при секретаре Лазаренко Л А
с участием прокурора Мельника ВВ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 10 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, , ранее судимого 21 05 2001г.Комсомолъским районным судом г. Херсона по ст. 81ч3 УК Украины к Згодам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, 17 12 2002г. Суворовским судом г. Херсона по ст. 185чЗ УК Украины к 5 годам лишения свободы, холостого не работающего без определенного места жительства в совершении преступлений предусмотренных ст. 185ч3 122ч1УК Украины
Подсудимый 17 08 2008г около 17ч с целью завладения чужим имуществом, через форточку проник в жилой дом 71-а по ул. 11 Северная в г. Херсоне откуда похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 2090грн
Кроме того 24 10 2008г около 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения возле оптовой базы» Круз» по ул Ракетной в г Херсоне совместно с другим лицом во время возникшей ссоры избил потерпевшего Байденко СС В результате избиения потерпевшему причинены средней тяжести телесные повреждения
В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно 17 08 2008г. он из дома потерпевшего ОСОБА_2 похитил имущество на сумму 2090грн, кроме того 24 10 2008г он совместно с гр. Дымченко АА избили потерпевшего Байденко СС и причинили потерпевшему средней тяжести телесные повреждения
Кроме личного признания виновность подсудимого
подтверждается материалами дела, а поскольку в соответствии со ст.299 УПК Украины участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств, фактических обстоятельств дела, размера гражданского иска т.к. они никем не оспариваются то суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст185чЗУК Украины как тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище, совершенное повторно, кроме того суд считает, что по второму эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 122ч1 УК Украины как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений не опасных для жизни и не повлекших последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины на причинившее длительное расстройство здоровья
Избирая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого его состояние здоровья, возраст подсудимого то, что он ранее совершал преступления, атак же то что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, а поэтому суд считает, что он может быть исправлен только в местах связанных с изоляцией от общества
Что касается гражданских исков то суд считает их доказанными и такими, что подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. 322 323 324 УПК Украины суд
Приговорил
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185чЗУК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и б месяцев
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 122 ч1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения назначенного наказания менее строго более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1 считать наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года и 6 месяца с отбытием в уголовно исполнительном учреждении
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней- содержание под стражей
Срок отбытия наказания исчислять с 25 10 2008г.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 2090грн в пользу ХБКБ 1266грн54коп в пользу ХБСМЭ 460грн 68коп
Приговор может быть обжалован в течении 15суток со дня провозглашения а осужденным со дня вручения копии приговора в апелляционный суд Херсонской обл.суд через Суворовский суд г Херсона