ПРИГОВОР №1-566\09
Именем Украины
3. 06 2009г
Суворовский районный суд г.Херсона в составе судьи Званчук В М при секретаре Назаренко Л А с участием прокурора Маренчук ГЛ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 18 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, холостого ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 12І ч1 УК Украины
Подсудимый 4 03 2009г около 13чвозле склада «цитрус» на
Центральном рынке в г.Херсоне находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время возникшей ссоры, ножом нанес удар в грудь потерпевшему ОСОБА_2 С А чем причинил потерпевшему тяжкие телесные
повреждения по критерию опасности для жизни в момент причинения
В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 4 03 2009 г во время возникшей ссоры возникшей с потерпевшим ОСОБА_2 С А на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил ножом в грудь потерпевшего
Кроме личного признания виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела, а поскольку в соответствии со cm 299 УПК Украины участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств, фактических обстоятельств дела „размера гражданского иска т.к. они никем не оспариваются то суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении доказанной
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 121ч1 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений опасное для жизни в момент причинения
Избирая наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого семейное положение то, что он раскаялся в содеянном, то что он не судим, возраст отношение к содеянному, способствование следствию в раскрытии преступления, а также то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, а поэтому суд считает, что он может быть исправлен только в местах связанных с изоляцией от общества
Руководствуясь ст. 322 323 324 УПК Украины суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 121ч1 УК Украины и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 5лет с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении Меру пресечения осужденному оставить прежней содержание под стражей
Срок отбытия наказания исчислять с 4 03 2009г. Взыскать с осужденного в пользу БСМЭ 230грн34коп
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня провозглашения приговора в Херсонский обл. суд через Суворовский суд г Херсона осужденным со дня вручения копии приговора