Справа № 2-204/09р.
03 липня 2009 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить передати в заклад позивачу шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3D31UD8A162110, реєстраційний номер: СВ5478АН; в рахунок погашення заборгованості за договором №CNGLAN07284166 від 20.06.2008 року в розмірі 11 202, 66 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3D31UD8A162110, реєстраційний номер: СВ5478АН, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Ухвалою від 18.06.2009 року справу прийнято до свого провадження і призначено попереднє судове засідання на 03.07.2009 року.
У попереднє судове засідання з'явилась відповідач, не з'явився позивач, який про місце, час проведення засідання по справі був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
У попередньому судовому засіданні відповідач заявила клопотання, за яким просить передати дану цивільну справу №2-204/09р. за підсудністю на розгляд до Малинівського районного суду м. Одеса. Мотивує своє клопотання тим, що на протязі з 20.08.2008 р. і по теперішній час постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в, кв. 76. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 подала до суду довідку №15а, видану в липні 2009 року ЖБК «Чорноморець» про проживання відповідачем за адресою: м. Одеса, вул. Люфсдорська дорога, буд 56 в, кв. 76 з 20.08.2008 p., та довідку №347 від 25.06.2009 p., за якою син відповідача навчається в 7-Б класі Одеської загальноосвітньої школи №20 І-ІП ступенів Одеської міської ради Одеської області.
Суд, заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідач постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в, кв. 76, що підтверджується довідкою №15а, виданою в липні 2009 року ЖБК «Чорноморець».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято із порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 116 ЦПК України, суд, -
Передати справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на розгляд до Малинівського районного суду м. Одеса.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня оголошення, апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.