Справа 3 - 306/09
14.07.2009 року Сосницький районний суд в складі головуючого суді Стельмаха А.П. при секретарі Циганок О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця х. Філонівка, Сосницького р-ну, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
29.05.2009 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 на 146 км + 200м, на автодорозі Р-12 Чернігів - Мена - Сосниця - Гремяч, керував автомобілем ВАЗ- 2101, державний номер НОМЕР_1 при обгоні на перехресті скоїв зіткнення з автомобілем ИЖ -2137, державний номер НОМЕР_2, який виконував маневр повороту ліворуч, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Після цього місце події залишив. Своїми діями порушив п. 2.10А та п. 14.69 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та на підставі ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.