Справа № 2-а-322 2009 року
Іменем України
09 липня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області В складі:
Головуючого-судді Кавацюк М.Ф.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивачка в судовому засіданні адміністративний позов підтримала та просить визнати незаконною та скасувати постанову AT № 0013729 від 21 грудня 2008 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно неї та закрити справу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою інспектора ДПС Коломийського взводу, Івано-Франківської області AT № 0013729 від 21 грудня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень за те, що 21 грудня 2008 року о 13 год. 10 хв., позивачка, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 н.з. AT 8121 АК перевищила встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушила п. 12.4 правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась за допомогою приладу "Візир", серійний номер 0712112.
На підставі п. 6 ст. 258 КУпАП, згідно якої адміністративне правопорушення повинно бути зафіксоване за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Вчинене позивачкою правопорушення зафіксовано приладом марки "Візир" № 0711220. Даний прилад не є автоматичним, оскільки він знаходиться у співробітника ДАІ, керується ним безпосередньо або через комп'ютер.
Крім того, радіолакаційний відеозаписуючий вимірювач швидкості "Візир" має кут огляду, який регулюється особою, що здійснює вимірювання, тобто може вказати швидкість іншого автомобіля, який рухається поруч і/або більший за розмірами, а за таких умов це може означати, що насправді зафіксована швидкість руху є швидкістю автомобіля, який рухався у кількох десятках метрів від автомобіля позивачки.
Відповідно до положень КУпАП, Закону України "Про дорожній рух", у разі порушення правил дорожного руху, водій повинен бути зупинений, постанову складено на місці, у випадку незгоди з порушенням - повинен бути складений протокол, у порядку, передбаченому ст. 256 КУпАП, із зазначенням відомостей про особу, що вчинила правопорушення, пояснень цієї особи, та роз'ясненням її права на правову допомогу та на право оскарження даної постанови.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення складено не булою, чим грубо порушено вимоги ч. 2 ст. 254, ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.
Про те, що позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності вона дізналась 21 травня 2009 року у відділі ДВС Коломийського управління юстиції. Тому позивачка пропустила строк оскарження постанови з поважних причин і його слід поновити.
На підставі ст.ст. 287, 288-293 КУпАП та керуючись ст. ст. 160-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
адміністративний позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову AT № 0013729 від 21 грудня 2009 року інспектора ДПС Коломийського ВДАІ Івано-Франківської області за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та закрити справу.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.