Справа № 2-16
2009 р.
13 липня 2009 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: Головуючого судді Обідняка В.Д. секретаря Ковальчук Г.М.
представник ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Коломийський МРЕМ" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заводних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування енергією для населення, -
встановив:
позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник підтримав в судовому засіданні і пояснив, що 30 червня 2006 року представниками ВАТ "Прикарпаттяобленерго", Коломийського МРЕМ у будинку відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" (далі ПКЕЕН), а саме: Самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового використання електроенергії, спожита електроенергія не облікується, про що було складено акт № 080784 Н і скріплено підписами трьох працівників Коломийського МРЕМ ВАТ "Прикарпаттяобленерго". Після складання акту про порушення ПКЕЕН електроенергія була вимкнена, про свідчить запис в акті. На підставі даного акту і протоколу засідання комісії розрахунок суми збитків, завданих ВАТ Прикарпаттяобленерго" протиправними діями відповідача становить 996, 10 грн. Крім того, при повторній технічні перевірці електрогосподарства ОСОБА_2 05 липня 2006 року було виявлено, що останній повторно підключив свої струмоприймачі до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, про що було складено акт № 080769. Просить Стягнути з ОСОБА_2 користь ВАТ "Прикарпаттяобленего" 996, 10 грн. завданих збитків та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив і пояснив, що акти безпідставні, які він оскаржив до суду, однак йому в позові відмовлено. Просить суд в позові відмовити.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 ч.4 Закону „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що 27 листопада 2008 року представники ВАТ „Прикарпаттяобленерго" „Коломийський МРЕМ" виявили у будинку ОСОБА_2 порушення "Правил користування електричною енергією для населення" (далі ПКЕЕН), а саме: Самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового використання електроенергії, спожита електроенергія не облікується, про що було складено акт № 080784 Н. Акт про порушення ПКЕЕН було скріплено підписами трьох працівників Коломийського МРЕМ ВАТ "Прикарпаттяобленерго". Після складання акту про порушення ПКЕЕН електроенергія була вимкнена, про свідчить запис в акті.
На підставі акту про порушення ПКЕЕН № 080784 Н від 30 червня 2006 року і протоколу засідання комісії № 701 від 11 липня 2006 року було проведено розрахунок суми збитків, завданих ВАТ Прикарпаттяобленерго" протиправними діями ОСОБА_2 Проте, при повторні технічні перевірці електрогосподарства відповідача 05 липня 2006 року було виявлено, що ОСОБА_3 повторно підключив свої струмоприймачі до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, про що було складено акт № 080769. Акт про порушення ПКЕЕН було скріплено підписами трьох працівників Коломийського МРЕМ ВАТ "Прикарпаттяобленерго".
На підставі акту про порушення ПКЕЕН № 080769 Н від 05 липня 2006 року і протоколу засідання комісії № 702 від 11 липня 2006 року було проведено розрахунок суми збитків, завданих ВАТ "Прикарпаттяобленерго" протиправними діями ОСОБА_2 Згідно розрахунку протиправними діями відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго", було завдано збитки на суму 996, 10 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11 1999р. №1416.
Встановлене судом підтверджено копіями актів про порушення ПКЕЕ № 080784 Н та № 080769 Н, нарахуванням по актах № 080784 та № 080769, копією акту про не допуск, копією акту про відключення абонента від мережі, квитанціями по акту № 080784 та № 080769, довідкою про присвоєння особового рахунку, довідкою про склад сім"ї та іншими перевіреними в суді доказами.
Посилання відповідча, що акти не відповідають дійсності і є незаконними суд до уваги не бере, оскільки ОСОБА_2 дані акти оскаржував в Коломийський міськрайсуд, який своїм рішенням від 25 лютого 2009 року в позові відмовив, а Ухвала Апеляційного суду від 22 квітня 2009 року дане рішення залишила без змін.
На підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику" та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго" 996 (дев"ятсот дев'яносто шість) грн. 10 коп. завданих збитків, 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення на поточний рахунок ВАТ „Прикарпаттяобленерго".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.