Дніпропетровської області
22 червня 2009р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У жовтні 2008р. до суду надійшла заява про розірвання шлюбу. Позивач прохає шлюб розірвати, оскільки з відповідачем з серпня 2008р. проживають окремо внаслідок втрати взаємної поваги та несумісності характерів. Спір про поділ спільної сумісної власності відсутній.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав на попередньому судовому засіданні згідно ст. 174 ЦПК України.
За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення/ст. 104 Сімейного Кодексу України/.
Позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, який з серпня 2008р. припинив шлюбні відносини з відповідачем і по цей час живуть окремо, мають другі сім'ї. В майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд при розгляді справи про розірвання шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.
Зараз подружжя проживає окремо і за вказаний час вони не зробили кроку до примирення. Позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, вказавши, що на цей час вже ніхто не має наміру поновити сімейні відносини.
На день розгляду справи, судом було встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї недоцільно. Між подружжям постійні непорозуміння, в наслідок чого вони втратили взаємну повагу. Тому брак можливо розірвати, поклавши витрати за розірвання шлюбу на позивача.
Сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області, який зробив актовий запис № 57 27 вересня 2003р. Між сторонами спір про розділ майна у судовому порядку відсутній. Дочка залишається на утриманні відповідача.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, і відновити її не можливо.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 213-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ;
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 27 вересня 2003р. відділом запису актів громадянського стану Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області, який зробив актовий запис № 57 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Магдалинівського району Дніпропетровської області стягнути на користь держави з позивача 17 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий суддя М.Соловйов
Справа № 2 - 128/09р.