Дніпропетровської області
10 червня 2009 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Божко Л.А., при секретарі Кривошлик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У квітні 2009 р. до суду звернувся з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник посилається на те, що при заповненні трудової книжки колгоспника в його прізвищі була зроблена помилка, а саме вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1», як записано в паспорті. В теперішній час вказана помилка перешкоджає отриманню пенсії, а тому звернувся до суду з проханням встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі в судове засідання не з'явився, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що в паспорті заявника його прізвище, ім'я та по-батькові вказані як: «ОСОБА_1».
Трудова книжка колгоспника заявнику видавалася і при її оформленні була зроблена помилка, а саме - замість вірного прізвища «ОСОБА_1», як воно вказано в паспорті, записано «ОСОБА_1».
На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд вважає доведеним факт належності трудової книжки колгоспника саме заявнику.
З огляду на те, що факт належності документу знайшов своє підтвердження і він безпосередньо породжує юридичні наслідки - отримання пенсії, а усунути допущені помилки в написанні прізвища заявника в трудовій книжці колгоспника в теперішній час неможливо, суд переконався, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 18 квітня 1968 р. на ім'я «ОСОБА_1».
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий суддя Л.А.Божко
Справа № 2-о-27-09