Ухвала
26 травня 2011 року Справа № 5002-16/718-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Остапової К.А.,
суддів Маслової З.Д.,
Євдокімова І.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.02.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівадійські бані";
представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 02/14-1035 від 26.04.2011, Лівадійська селищна рада,
розглянувши апеляційну скаргу Лівадійської селищної ради на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 21 квітня 2011 року у справі № 5002-16/718-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівадійські бані" (вул. Артема, 58-б, Донецьк, 83000)
до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, Лівадія, м. Ялта, 98655)
про визнання недійсним рішення,
24.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівадійські бані" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Лівадійської селищної ради, в якій просить суд визнати недійсним рішення 35-ої сесії 5-го скликання Лівадійської селищної ради № 83 від 24.07.2009 та рішення 35-ої сесії 5-го скликання Лівадійської селищної ради № 84 від 24.07.2009 (а.с. 2-6).
21.04.2011 Лівадійська селищна рада звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з клопотанням від 19.04.2011 за вих. № 02/14-980 про припинення провадження по даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки вказаний спір слід вирішувати в порядку адміністративного судочинства (а.с. 102).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року у справі № 5002-16/718-2011 зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження по справі, продовжено строк розгляду справи та відкладений її розгляд на 10.05.2011 (а.с. 138-139).
Ухвала суду, в частині відмови від задоволення клопотання, мотивована тим, що Лівадійська селищна рада у цих правовідносинах виступила як суб'єкт права власності, дії якого спрямовані на реалізацію свого права розпоряджатися землею. У зв'язку з цим, між сторонами у даній справі виник спір про право, що виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись з даним судовим актом Лівадійська селищна рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2011 року у справі № 5002-16/718-2011 скасувати, клопотання Лівадійської селищної ради про припинення провадження по справі задовольнити.
Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року у справі № 5002-16/718-2011 прийнята при невідповідності висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, обставинам справи.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2011 апеляційну скаргу Лівадійської селищної ради прийнято до апеляційного провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя Градова О.Г., судді Маслова З.Д., Латинін О.А., розгляд справи призначений на 26.05.2011.
Розпорядженням в.о. секретаря судової палати замінено суддю Градову О.Г. на суддю Остапову К.А. та суддю Латиніна О.А. на суддю Євдокімова І.В. у складі колегії з розгляду апеляційної скарги у справі № 5002-16/718-2011. Головуючим у справі призначено суддю Остапову К.А.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія встановила наступне.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового акта названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Частиною першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначені ухвали місцевого господарського суду які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
За змістом зазначеної норми ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.
Як зазначалось вище, Лівадійська селищна рада оскаржує ухвалу про відмову в припинені провадження по справі.
Однак, нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у припинені провадження по справі.
Пунктом 5 роз'яснень президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 04-5/366 від 28.03.2002 визначено, що - подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду від 21.04.2011 у справі № 5002-16/718-2011 в частині відмови у припинені провадження по справі не підлягає апеляційному перегляду, тому апеляційне провадження повинно бути припинено.
Керуючись статтями 80, 86, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Лівадійської селищної ради на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року у справі № 5002-16/718-2011 припинити.
Головуючий суддя К.А. Остапова
Судді З.Д. Маслова
І.В. Євдокімов
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівадійські бані" (вул. Артема, 58-б, Донецьк, 83000)
2. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8, Лівадія, м. Ялта, 98655)