Ухвала
27 травня 2011 року
справа № 5002-30/2827-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Балюкової К.Г.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 27 квітня 2011 року у справі №5002-30/2827-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" (вул. Кримських партизан, 2б, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
до приватного підприємства "Фірма Пульсар" (вул. Воровського, 60, кв. 238, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про стягнення 116426,53 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2011 року у справі № 5002-30/2827-2010 (суддя Ловягіна Ю.Ю.) товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" про стягнення 116426,53 грн. у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Між тим, надана апеляційна скарга на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 27 квітня 2011 року у справі № 5002-30/2827-2010 представником товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" не підписана.
За приписами статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.
Одночасно, судова колегія звертає увагу на те, що після усунення обставин, зазначених у пункті 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2011 року по справі № 5002-30/2827-2010 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді К.Г. Балюкова
К.В. Волков
Розсилка:
1. ТОВ "Будівельна компанія "Цивілбуд" (вул. Кримських партизан, 2б, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
2. ПП "Фірма Пульсар" (вул. Воровського, 60, кв. 238, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
3. у справу