Ухвала
26 травня 2011 року
Справа № 5002-20/6077-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Видашенко Тетяна Семенівна, розглянувши заяву приватного підприємства "Тонар" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І. ) від 15 лютого 2011 року у справі №5002-20/6077-2010
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60,місто Київ ,04050) в особі філії "Кримське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (пров. Піонерський,3,місто Сімферополь,95011)
до приватного підприємства "Тонар" (вул. Об'їздна, 4А, місто Сімферополь, 95015) приватного підприємства "Істок-Крим" (вул. Об'їздна, 4А,місто Сімферополь,95015)
про стягнення 2018906,31 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І. ) від 15 лютого 2011 року у справі №5002-20/6077-2010 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до приватного підприємства "Тонар" та приватного підприємства "Істок-Крим" про стягнення 2018906,31 грн.
Стягнуто солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість у розмірі 2018906,31 грн., з яких заборгованість за відсотками - 31896,99 грн., за кредитом -1976638,69 грн., за пенею -81,27 грн., а також 20189,06 грн., державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з судовим рішенням, приватне підприємство "Тонар" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 15 лютого 2011 року скасувати.
Також, приватним підприємством "Тонар" надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. В клопотанні заявник вказує на те, що про наявність оскарженого судового рішення дізналися лише 10 травня 2011 року та ознайомились з ним 12 травня 2011 року (про що свідчать матеріали справи).
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно із статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя вважає за можливе його задовольнити, пропущений процесуальний строк відновити, оскільки його пропущено з поважних причин, і прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Відновити приватному підприємству "Тонар" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2011 року у справі №5002-20/6077-2010.
Суддя Т.С. Видашенко
Розсилка:
1.публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60,місто Київ ,04050) в особі філії "Кримське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ;
2. публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (пров. Піонерський,3,місто Сімферополь,95011);
3. приватне підприємство "Тонар" (вул. Об'їздна, 4А, місто Сімферополь, 95015);
4.приватне підприємство "Істок-Крим" (вул. Об'їздна, 4А,місто Сімферополь,95015).