Ухвала від 26.05.2011 по справі 5020-9/148-12/254

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 травня 2011 року Справа № 5020-9/148-12/254

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Ткаченка М.І.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

прокурор: старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя - Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.2008 р,

позивача: Севастопольська міська рада - не з'явився,

відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 01.12.2000 р.,

третьої особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 08.12.2006 р.,

третьої особи: комунальне підприємство "Севастопольський комбінат благоустрою" СМР - не з'явився,

третьої особи: Головне управління Держкомзему у місті Севастополі - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 01 квітня 2011 року у справі № 5020-9/148-12/254

за позовом заступника прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3-тя особа Головне управління Держкомзему у місті Севастополі (вул. Демідова, 13,Севастополь,99011)

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

комунальне підприємство "Севастопольський комбінат благоустрою" СМР (вул. Пожарова, 7, Севастополь, 99008)

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 квітня 2011 року у справі № 5020-9/148-12/254 позовні вимоги заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ФОП ОСОБА_1, про зобовязання відповідачки повернути Севастопольській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0372 га на території західного берегу бухти Омега у м. Севастополі під баром „Ескадо”, шляхом знесення будівлі бару, допоміжних приміщень, споруд, огороджень та мощений, задоволено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

У зв'язку з відпусткою судді Латиніна О.А. та хворобою судді Градової О.Г., їх замінено на суддів Ткаченко М.І. та Проценко О.І. за розпорядженням в.о. секретаря 2-ої судової палати від 25.05.2011 р.

В судовому засіданні 26 травня 2011 року ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 підтримали доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній, прокурор проти доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених в позовній заяві, інші представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

ФОП ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 червня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити керівників сторін про можливе накладення штрафу до 1700 грн. відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України на кожного за невиконання вимог суду, викладених у ухвалі суду.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді М.І. Ткаченко

О.І. Проценко

Розсилка:

1. заступник прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

3. ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. Головне управління Держкомзему у місті Севастополі (вул. Демідова, 13, Севастополь, 99011)

5. ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

6. ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

7. комунальне підприємство "Севастопольський комбінат благоустрою" СМР (вул. Пожарова, 7, Севастополь, 99008)

Попередній документ
15870040
Наступний документ
15870042
Інформація про рішення:
№ рішення: 15870041
№ справи: 5020-9/148-12/254
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 02.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори