Ухвала
25 травня 2011 року Справа № 2-13/14384-2007
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Черткова Ірина Валентинівна, розглянувши заяву прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Жукова А.І.) від 29 жовтня 2007 року у справі №2-13/14384-2007
за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Уютне" (пр. Победи, буд. 107, корп."А", к.1, м. Сімферополь, 95033)
до Ізобільненської сільської ради (вул. Центральна, 1, с. Ізобільне, м. Алушта, АРК, 98531)
про визнання права на безоплатне придбання у власність
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2007 року у справі №2-13/14384-2007 позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, прокурор Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
У вказаній апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги посилаючись на поважність причин. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що прокурор Автономної Республіки Крим не приймав участі у розгляді справи, про наявність рішення йому стало відомо за результатами моніторингу судових рішень на виконання завдання Генеральної прокуратури України та ознайомлення з матеріалами справи поза межами строку на оскарження.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 29 жовтня 2007 року.
Отже, перебіг строку, встановленого на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 08 листопада 2007 року. Апеляційна скарга подана 10 травня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті у якому було надіслано апеляційну скаргу.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи, що заявник апеляційної скарги не брав участі у розгляді справи та копія рішення суду йому не надсилалася, суддя вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити прокурору Автономної Республіки Крим пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2007 року у справі №2-13/14384-2007.
Суддя І.В. Черткова
Розсилка:
1. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Уютне" (пр. Победи, буд.107, корп."А", к.1,Сімферополь,95033)
2. Ізобільненська сільська рада (вул. Центральна, 1,Ізобільне, м. Алушта,98531)
3.
4.