Ухвала
25 травня 2011 року
Справа № 5002-23/4557-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 13 жовтня 2010 року у справі № 5002-23/4557-2010
за позовом підприємства "Діва" (вул. Київська, 82-А,Сімферополь,95026)
до Малоріченської сільської ради (вул. Комсомольська, 8, с. Малоріченське, м. Алушта, 98520)
за участю: Прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська,21, місто Сімферополь, 95015)
про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди землі
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 13 жовтня 2010 року (суддя І.О.Доброрез) у справі № 5002-23/4557-2010 позов задоволено. Визнано недійсним рішення 52 сесії 5 скликання Малоріченської сільської ради від 24 червня 2010 року № 52/90 "Про продовження підприємству "Діва" договору оренди земельної ділянки. Зобов'язано Малоріченську сільську раду у 10-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили укласти з підприємством "Діва" договір оренди земельної ділянки, розташованої у с. Рибаче, район Набережної для розміщення буфету з літнім майданчиком у редакції, наведеній у резолютивній частині рішення. У випадку ухилення Малоріченської сільської ради від укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої у с. Рибаче, район Набережної для розміщення буфету з літнім майданчиком у вказаний термін, вважати його укладеним у вищенаведеній редакції з дня набрання рішенням суду законної сили.
Вважаючи, що рішення судом першої інстанції принято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 05 травня 2011 року (штамп на конверті) заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За приписами частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 травня 2011 року заступнику прокурора Автономної Республіки Крим відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 червня 2011 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. підприємство "Діва" (вул. Київська, 82-А,Сімферополь,95026)
2. Малоріченська сільська рада (вул. Комсомольська, 8,Малоріченське, м. Алушта,98520)
3. Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська,21, місто Сімферополь, 95015)