Ухвала від 16.05.2011 по справі 5020-2/079

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 травня 2011 року Справа № 5020-2/079

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Гоголь Юрій Михайлович, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 01 жовтня 2010 року у справі №5020-2/079

за позовом Закритого акціонерного проектно-будівельного товариства "Севастопольжитлобуд" (вул. М. Музики, 78а,Севастополь,99011; вул. Кулакова,26, Севастополь,99029)

до Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

3-ті особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01 жовтня 2010 року по справі №5020-2/079 позов задоволений у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 01 жовтня 2010 року по справі №5020-2/079 скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також заявили клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Пропуск строку заявники апеляційної скарги обґрунтовує тим, що вони не приймали участі при розгляді справи, а про рішення суду їм стало відомо лише 20 квітня 2011 року, через що вони були позбавлені можливості своєчасно звернутися до апеляційного господарського суду.

Так, відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення міста Севастополя від 01 жовтня 2010 року по справі №5020-2/079 був складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 06 жовтня 2010 року, направлений сторонам 11 жовтня 2010 року, що підтверджується штемпелем суду. Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймали участі при розгляді справи, до суду не викликалися, про рішення суду першої інстанції їм стало відомо лише 20 квітня 2011 року.

Таким чином, вважаю строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропущений з поважних причин, а тому перешкод у його відновленні не вбачаю.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропущений строк подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Закрите акціонерне проектно-будівельне товариство "Севастопольжитлобуд" (вул. М. Музики, 78а,Севастополь,99011; вул. Кулакова,26, Севастополь,99029)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

3. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 )

4.ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

5.ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).

Попередній документ
15869627
Наступний документ
15869629
Інформація про рішення:
№ рішення: 15869628
№ справи: 5020-2/079
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 02.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори