Ухвала
13 травня 2011 року
Справа № 5002-24/6225-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Гоголь Юрій Михайлович, розглянувши заяву Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 30 березня 2011 року у справі №5002-24/6225-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополя (вул. Павленка, 9,Сімферополь,95000) Військової частини А-3674 (пр. Перемоги, 213,м.Сімферополь,95000)
за участю Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська,27, Сімферополь,95006)
про стягнення 68310,05 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 березня 2011 року у справі № 5002-24/6225-2010 позов задоволений. Стягнуто з Квартирно експлуатаційного відділу міста Сімферополя, 95014, вул. Павленка, 6 на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", 95034, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Київська, 74/6, заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 53 167,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 7975,14 грн., 74/6, 3% річних у розмірі 2757,43 грн. державне мито у розмірі 639,00 грн. та 220,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення пені у розмірі 4409,99 грн. у позові відмовлено. У відношенні Військової частини А-3674 у позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Військова прокуратура Сімферопольського гарнізону звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 березня 2011 року у справі № 5002-24/6225-2010 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також, Військова прокуратура Сімферопольського гарнізону звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення.
Заявник вказує на те, що рішеняя господарського суду від 30 березня 2011 року отримано стороною 08 квітня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, суддя визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Військовій прокуратурі Сімферопольського гарнізону пропущений строк подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.М. Гоголь
Розсилка:
1. Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)
2. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Сімферополя (вул. Павленка, 9,Сімферополь,95000)
Військова частина А-3674 (пр. Перемоги, 213,м.Сімферополь,95000)
4. Військової прокуратури Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська,27, Сімферополь,95006)