Ухвала
13 травня 2011 року
Справа № 2-27/1806-2009
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Черткова Ірина Валентинівна, розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 07 квітня 2011 року у справі №5002-27/1806-2009.
за скаргою Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя” (вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053)
до відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, б. 1, м. Бахчисарай, 98400)
боржник Поштовське житлово-комунальне підприємство (вул. Чкаловська, 11-А, смт. Поштове, Бахчисарайський район, АРК, 98420)
скарга на дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2011 у справі № 2-27/1806-2009 скаргу Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя” на дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим задоволено.
Визнано дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим по винесенню постанови про проведення виконавчого документу стягувачу (наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 червня 2009 року №2-27/1806-2009) від 27 грудня 2010 року неправомірними.
Визнано недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим від 27 грудня 2010 року про повернення виконавчого документу (наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 червня 2009 року №2-27/1806-2009) стягувачу.
Не погодившись з цим судовим актом, орган примусового виконання рішень звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Також, заявником апеляційної скарги надана заява про відновлення строку на подачу апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням ухвали суду.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвала суду першої інстанції оформлена та підписана 07 квітня 2011 року.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 12 квітня 2011 року. Заявник отримав копію ухвали 14 квітня 2011 року та подав апеляційну скаргу 19 квітня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суддя вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин. Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити відкритому відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2011 року у справі №2-27/1806-2009.
Суддя І.В. Черткова
Розсилка:
1. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)
2. Відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 1,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98404)
3. Поштовське житлово-комунальне підприємство (вул. Чкаловська, 11-а,Поштове, Бахчисарайський р-н,98420)
4.