79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.05.11 Справа № 10/194
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мурська Х.В., розглянувши клопотання Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області, викладене в апеляційній скарзі, про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2011 року
за скаргою Закритого акціонерного товариства “Ужгородська швейна фабрика”, м. Ужгород
на постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 10.06.2010р. Про повернення виконавчого документа стягувачу
у справі № 10/194 (суддя -Івашкович І.В.)
за позовом Закритого акціонерного товариства “Ужгородська швейна фабрика”, м. Ужгород -стягувач
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуко”, с. Вари Берегівського району Закарпатської області -боржник
про розірвання контракту № 129/99 від 21.06.1999 р. про сумісну інвестиційну діяльність, повернення інвестиційного внеску на суму 3 148 500 грн., відшкодування 820 450, 15 грн. збитків,
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2011 року, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області оскаржив її в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2011 року у справі № 10/194 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
1. Клопотання Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2011 року у справі № 10/194.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.