79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.05.11 Справа № 5008/160/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого -судді Гнатюк Г.М.
розглянувши клопотання Івано-Франківського транспортного прокурора, м.Івано-Франківськ від 18.05.2011р. №92-406вих.-11 про відновлення строку подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.05.2011р.
у справі №5008/160/2011
за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора, м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м.Київ
позивача-2: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів
до відповідача-1: Рахівської міської ради, м.Рахів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вектор», м.Ужгород
про визнання нечинними рішень Рахівської міської ради від 11.01.2002р. та визнання права користування земельною ділянкою.
До Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання Івано-Франківського транспортного прокурора, в якому скаржник просить відновити строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущено з поважних причин.
Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 86,93 ГПК України, суд, -
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Івано-Франківського транспортного прокурора на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.05.2011р. у справі №5008/160/2011 .
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Гнатюк Г.М.