29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" травня 2011 р.Справа № 11/5025/769/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватерм-Фаворит", м. Хмельницький
до: приватного малого підприємства "Кедр", м. Хмельницький
про стягнення 9314,43 грн. заборгованості
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. адвокат свідоцтво № 407;
ОСОБА_2 - керівник;
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акватерм-Фаворит", м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного малого підприємства "Кедр", м. Хмельницький 9314,43 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору підряду № 84/11.10 від 25.11.2010 р.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2011 р. порушено провадження у справі № 11/5025/769/11.
В зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи неодноразово відкладався. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження та відкладення у справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Прибулий у судове засідання повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника до суду не направив, вимог ухвали суду від 27.04.11р. від 04.05.11р. та від 16.05.2011р. не виконав. На адресу суду повернулися копії ухвали відповідача із зазначенням, що підприємство за адресою вибуло.
20.05.2011р. на адресу суду від державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшов витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за змістом якого місцезнаходженням приватного малого підприємства "Кедр" є м. Хмельницький вул. Подільська, будинок 17/1, кв. 8.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з не з'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.
З огляду на викладене, враховуючи не з'явлення у засідання суду відповідача, повноважного його представника, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
При цьому необхідно копію ухвали про відкладення відправити за адресою відповідача згідно витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. (м. Хмельницький вул. Подільська, будинок 17/1, кв. 8.)
Окрім того суд вважає за належне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї доказами на адресу приватного малого підприємства "Кедр" (м. Хмельницький вул. Подільська, будинок 17/1, кв. 8.)
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи відкласти на 9 год. 45 хв. на "02" червня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї доказами на адресу приватного малого підприємства "Кедр" (м. Хмельницький вул. Подільська, будинок 17/1, кв. 8.)
Повторно зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук: 3 прим.:
1. - до справи;
2. - позивачу;
3. - відповідачу.