29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" травня 2011 р.Справа № 11/5025/809/11
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005", м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 11204,78 грн. (в т.ч. 9949,38 грн. - заборгованість по орендній платі, 387,93 грн. - пеня, 867,47 грн. - штраф)
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1- за довіреністю №1765 від 03.12.2009р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач у позові просив стягнути з відповідача заборгованості 11204,78 грн. (в т.ч. 9949,38 грн. - заборгованість по орендній платі, 387,93 грн. - пеня, 867,47 грн. - штраф).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиві на позов не надав, повноважного представника до суду не направив, причини неявки невідомі.
19.05.2011р. на адресу суду від відповідача надійшли платіжне доручення №102 від 12.05.2011р. про сплату 43, 40грн., платіжне доручення №100 від 12.05.2011р. про сплату 5522, 28грн., платіжне доручення №105 від 12.05.2011р. про сплату 6495, 85грн., платіжне доручення №103 від 12.05.2011р. про сплату 2, 25грн.
Враховуючи нез'явлення відповідача по справі, принцип повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, зобов'язати позивача подати докази погашення суми боргу відповідачем з урахуванням часткової проплати згідно платіжних доручень №102 від 12.05.2011р. про сплату 43, 40грн., №100 від 12.05.2011р. про сплату 5522, 28грн., №105 від 12.05.2011р. про сплату 6495, 85грн., №103 від 12.05.2011р. про сплату 2, 25грн. та зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та відзив на позов.
Крім того, при виготовленні ухвали від 12.05.2011р. було допущено описку в резолютивній частині.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті ухвали від 12.05.2011р. описку.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі суду від 12.05.2011р., де в абз. 1 резолютивної частини ухвали від 12.05.2011р. слова "№5/1245” замінити словами „№11/5025/809/11”.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. на "01 червня 2011 року.
Зобов'язати позивача подати розрахунок суми позову з урахуванням часткової проплати згідно платіжних доручень №102 від 12.05.2011р. про сплату 43, 40грн., платіжне доручення №100 від 12.05.2011р. про сплату 5522, 28грн., платіжне доручення №105 від 12.05.2011р. про сплату 6495, 85грн., платіжне доручення №103 від 12.05.2011р. про сплату 2, 25грн.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 3 прим. :
1- до справи,
2- позивачу,
3- відповідачу.